W dniu 2016-07-21 o 00:23, Tomasz Pyra pisze:
> Dnia Wed, 20 Jul 2016 11:51:43 +0200, AL napisał(a):
>
>> dziwne (bo idea słuszna),
>
> Trochę słuszna, a trochę nie za bardzo.
>
> Podobnie słuszna jak inne wyrywkowe sprawdzanie czy popełniłeś przestępstwo
> - rewizja w Twoim domu w celu poszukiwania skradzionych rzeczy, narkotyków
> itp. Przetrzepanie Ci komputera czy czasem pedofilii jakieś tam nie
> trzymasz itp. itd.

Trochę kiepska analogia. Jeśli już, to o tyle słuszna, o ile
sprawdzanie, czy jadąc samochodem, masz uprawnienia do jego prowadzenia.
A jeśli już o pedofilii - to "no nie, nie możesz przetrzepać trzech
mieszkań w tym bloku, ale jeśli pan komisarz chce przetrzepać wszystkie
125, to proszę bardzo!".

No i co to w ogóle za idea - jak tamujemy ruch i sprawdzamy wszystkich,
to ok, ale jak płynnie kontrolujemy wyrywkowo, to już nie?

Coś mi to wygląda na zbytni formalizm - gdzie właśnie dochodzimy do
absurdu, że "co drugiego" skontrolować nie można, ale każdego już tak.


--
Liwiusz