W dniu 2016-07-21 o 07:04, J.F. pisze:
> Dnia Thu, 21 Jul 2016 06:00:07 +0200, Liwiusz napisał(a):
>> Coś mi to wygląda na zbytni formalizm - gdzie właśnie dochodzimy do
>> absurdu, że "co drugiego" skontrolować nie można, ale każdego już tak.
>
> Patrz na USA, gdzie prawo chroni obywatela przed przesladowaniem ze
> strony wladz (przynajmniej w teorii).
>
> Co drugiego mozna. Czy co piatego. Ale trzeba liczyc i naprawde co
> drugiego, a nie "ten cos krzywo jedzie".

No ale przecież wyrywkowe kontrole nie polegały na tym, że ktoś krzywo
jedzie.

No i co to znaczy, że krzywojeżdżącego nie można? Jak ktoś jedzie pijany
zygzakiem, to nie można go zatrzymać, bo jedzie pijany krzywo zygzakiem?

Im więcej przepisów, tym głupsze sądy.

--
Liwiusz