Re: Wyrok po wypadku policyjnej vectry z Zambrowie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Wyrok po wypadku policyjnej vectry z Zambrowie › Re: Wyrok po wypadku policyjnej vectry z Zambrowie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Thu, 16 Oct 2014 23:38:22 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Wyrok po wypadku policyjnej vectry z Zambrowie
In-Reply-To: <m1ooom$1dc$1@node1.news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1410162335320.3772@quad>
References: <m11nib$48c$1@node2.news.atman.pl> <m12rk1$3r0$2@node2.news.atman.pl>
<54359b06$0$12632$65785112@news.neostrada.pl>
<m147es$iph$1@node2.news.atman.pl>
<5435a7e9$0$12645$65785112@news.neostrada.pl>
<m15gtc$lpt$3@node1.news.atman.pl> <m16e7a$mit$1@node1.news.atman.pl>
<m16gmh$p6g$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410101026350.3900@quad>
<m193m5$en8$1@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410102218330.5252@quad>
<m19hpo$ver$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410111103240.1708@quad>
<m1big5$35s$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410141025060.2152@quad>
<m1jh50$g48$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410150038300.3688@quad>
<m1m4t6$8gk$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410160200370.3648@quad>
<m1ooom$1dc$1@node1.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 20
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1413499314 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 12644 83.15.167.123:62928
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2547199
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 16 Oct 2014, Cavallino wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>> Każdy ma jakieś marzenia, a sądząc z wypadków spora część
>> "ja tu mieszkam to sobie skręcę" ma właśnie takie.
>> A szczęśliwie to nie jest skrzyżowanie.
>
> Chyba nie zrozumiałeś idei

*Doskonale* zrozumiałem - ale Twoje "chcenie" miejscami nie znajduje
(dostatecznego) oparcia w interpretacji obowiązującego prawa.

> - chodzi o to, żeby nie było wątpliwości, że na
> skrzyżowaniu NIE można sobie skręcać w lewo

A z drugiej, że na skrzyżowanie NIE można wyprzedzać, zagrażając
ruchowi w *przewidziany* prawem sposób.
I dobrze, że "w razie czego" to drugie "wygrywa".

pzdr, Gotfryd