Użytkownik "Witolko" <v...@b...pl>

> Bzdury piszesz, właścicielem nie byłem, byłem posiadaczem w piątek
> rano jak powierzał mi właściciel. W piątek o 17:15 w chwili
> zrobienia fotki nie byłem posiadaczem.
> I teraz udowodnij mi że były posiadacz ma takie same obowiązki
> jak aktualny właściciel. :-)

Dowód jest bardzo prosty. Wystarczy przeczytać PoRD.
Artykuł byl podawany w tym wątku. Nie ma znaczenia czy jesteś właścicielem,
czy 50-tym posiadaczem. Wszystkich dotyczy obowiązek wskazania.
--

"karze grzywny podlega ten, kto wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie
uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
oznaczonym czasie"

Jesteś pewien że cały przepis ogarniasz ? To powiedz co oznacza "do *nia w
oznaczonym czasie"

do góry

John Kołalsky wrote:

>
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>
>>>
>>>> Bzdury piszesz. Obowiązek wskazania ciąży i na właścicielu, i na
>>>> posiadaczu.
>>>>
>>> Bzdury piszesz, właścicielem nie byłem, byłem posiadaczem w piątek
>>> rano jak powierzał mi właściciel.
>>
>> I starczy.
>> Mamy przepis odrębny, czyli na pytanie "komu powierzyłeś" masz
>> odpowiedzieć BEZ ZWIĄZKU z jakimkolwiek zdarzeniem.
>
> Przepis brzmi zdaje się tak:
>
> "karze grzywny podlega ten, kto wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie
> uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
> oznaczonym czasie"
>
> Co według Ciebie oznacza "do kierowania w oznaczonym czasie" ?

Wysoki Sądzie! Ja powierzyłem Ziutkowi do kierowania od 12 do 13. A on
się dał złapać o 15:00

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości
news:m0mv90$skb$1@mx1.internetia.pl...
>
> "karze grzywny podlega ten, kto wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie
> uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
> oznaczonym czasie"
>
> Jesteś pewien że cały przepis ogarniasz ? To powiedz co oznacza "do *nia w
> oznaczonym czasie"

"oznaczony czas" określa uprawniony organ lub sąd. Może to być czas od wskazania
przez właściciela do np. namierzenia przez fotoradar.

do góry

On Fri, 3 Oct 2014, Dominik & Co wrote:

> Dnia 02.10.2014 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
>
>> No przecież masz prostą literę przepisu: masz odpowiedzieć na
>> pytanie "komu powierzyłeś".
>
> A nieco offtopicznie: a jak nie powierzałeś, ale Ty niekoniecznie
> musiałeś kierować?

IMVHO należy objaśnić, że "nie powierzałem".

> Najbalnalniejszy przykład: dwoje współwłaścicieli (choćby małżeństwo).

Zgadza się.
Będą pytać drugiego (czy powierzył lub kierował).

> Wtedy wiejskie strażaki powinny się odstosunkować albo pokazać
> zdjęcie pozwalające na identyfikację sprawcy wykroczenia.

Odstosunkują się od pierwszego i dostosunkują do drugiego ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 3 Oct 2014, John Kołalsky wrote:

> Co według Ciebie oznacza "do kierowania w oznaczonym czasie" ?

"Komu dał pan kluczyki o 8:25"

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2014-10-03 21:36, John Kołalsky pisze:
>
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>
>>>
>>>> Bzdury piszesz. Obowiązek wskazania ciąży i na właścicielu, i na
>>>> posiadaczu.
>>>>
>>> Bzdury piszesz, właścicielem nie byłem, byłem posiadaczem w piątek
>>> rano jak powierzał mi właściciel.
>>
>> I starczy.
>> Mamy przepis odrębny, czyli na pytanie "komu powierzyłeś" masz
>> odpowiedzieć BEZ ZWIĄZKU z jakimkolwiek zdarzeniem.
>
> Przepis brzmi zdaje się tak:
>
> "karze grzywny podlega ten, kto wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie
> uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
> oznaczonym czasie"

Może najpierw zapoznaj się z przepisem, a potem dyskutuj?

"Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy
przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec."

>
> Co według Ciebie oznacza "do kierowania w oznaczonym czasie" ?


- Czy kierował pan pojazdem 17 grudnia 2013r?
- Nie.
- Zatem komu powierzył pan pojazd w tym czasie?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2014-10-03 22:59, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 3 Oct 2014, John Kołalsky wrote:
>
>> Co według Ciebie oznacza "do kierowania w oznaczonym czasie" ?
>
> "Komu dał pan kluczyki o 8:25"

No nie, to złe pytanie, bo o tej godzinie mógł żadnych kluczyków nie dawać.

"Komu powierzył pan pojazd tak, że mógł go używać o 8:25".

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2014-10-04 06:23, Liwiusz pisze:

> - Czy kierował pan pojazdem 17 grudnia 2013r?
> - Nie.
> - Zatem komu powierzył pan pojazd w tym czasie?

-Tak, kierowałem tego dnia. Kierował także mój syn. Proszę o zdjęcie, to
może uda mi rozpoznać sprawcę wykroczenia.




--
MN

do góry

W dniu 2014-10-03 o 22:59, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Najbalnalniejszy przykład: dwoje współwłaścicieli (choćby małżeństwo).
> Zgadza się.
> Będą pytać drugiego (czy powierzył lub kierował).
Co w przypadku zasłaniania się niepamięcią? Przykład: małżeństwo jadące
na wakacje i zmieniające się co jakiś czas za kierownicą?


--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2014-10-04 10:15, Marcin N pisze:
> W dniu 2014-10-04 06:23, Liwiusz pisze:
>
>> - Czy kierował pan pojazdem 17 grudnia 2013r?
>> - Nie.
>> - Zatem komu powierzył pan pojazd w tym czasie?
>
> -Tak, kierowałem tego dnia. Kierował także mój syn. Proszę o zdjęcie, to
> może uda mi rozpoznać sprawcę wykroczenia.

Czy kierował pan tego dnia o godzinie 17:15?

--
Liwiusz

do góry