W dniu 2014-10-22 19:57, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Nigdy się tu nie dopatrzyłem jednoczesnego zielonego. Widzę dwóch
> zapierdalaczy.
>

Zapierdalacz to był zasadniczo jeden i niestety tym zapierdalaczem był
nasz kolega Anacron.
Widać to po skutkach uderzenia i miejscu zatrzymania jego samochodu.
Gdyby nie słupki, które go zatrzymały to przeleciałby przez to
skrzyżowanie i zatrzymał gdzieś daleko za tym skrzyżowaniem. Nadmierna
prędkość, a da się ją wyliczyć w tym przypadku z dużą dokładnością, bo
jest nagranie, są stałe miejsca odniesienia, które widzi kamera i jest
czas przejazdu. Jest to robota dla średnio rozgarniętego gimnazjalisty,
a co dopiero biegłego sądowego.
Druga sprawa to Anakron się przyznaje, że kiedy wjeżdżał na skrzyżowanie
zapaliło mu się zielone.
A co chwilę wcześniej robił?
Nawet nie raczył zwolnić przed skrzyżowaniem, zwłaszcza, że jest tam
ograniczona widoczność. Nie zachował szczególnej ostrożności i liczył na
to, że jak dojedzie do skrzyżowania to akurat mu się załączy zielone, a
skrzyżowanie będzie puste. W efekcie tego kolega Motyliński wjechał na
wczesnym zielonym z dużą prędkością, a ten od góry wjechał na późnym
zielonym i też nie zachowując szczególnej ostrożności.

Niestety problem polega tu na tym, że ten, kto programował tą
sygnalizację ustawił zbyt krótki czas, kiedy świecą się jednocześnie
czerwone światła, albo założył z góry, że przy ruchu w terenie
zabudowanym nie musi być tego czasu, a załatwią sprawę światła
pomarańczowe i załatwiłyby, gdyby ludzie jeździli zgodnie z przepisami,
czyli 50 lub 60 km/h.

"Słowo" do Motylińskiego. Pomimo, że darzę Cię wielką sympatią za to co
robisz to w tym przypadku uważam, że dałeś dupy.