> z tym akurat się nie zgodzę, bo ubezpieczyciel ma
> obowiązek naprawić wszystkie skutki szkody,

Ale Kolega Ariusz nie wspomina żeby TU nie naprawiło jakiejś
szkody, tylko chce uzyskać nienależne pieniądze z tytułu
chęci zaciągnięcia kredytu :-).



> ...jednym z nich są odsetki od kredytu, innym może być
> fakt że przez tą szkodę spędzasz dużo czasu na pisaniu
> papierów zamiast zająć się czymś dochodowym, przez taką
> szkodę mógłbyś np. nie podpisać ważnego kontraktu i
> ubezpieczyciel ma obowiązek pokryć tego koszty.

Z tym że Kolega zamiesił DG, więc dość trudno będzie mu
wykazać tego typu straty :-).



> (..)zgodnie z informacjami rzecznika ubezpieczonych
> naprawienie szkody obejmuje - w granicach normalnego
> związku przyczynowego - straty, które poszkodowany poniósł
> oraz korzyści, które mógłby osiągnąć gdyby mu szkody nie
> wyrządzono. Uszczerbek majątkowy może więc mieć dwojaki
> charakter. Może mieć postać straty rzeczywistej (damnum
> emergens), powodującej zmniejszenie majątku poszkodowanego
> oraz postać utraconych korzyści (lucrum cessans), co
> oznacza, iż poszkodowany nie powiększył swojego majątku, a
> czego z dużym prawdopodobieństwem mógł się spodziewać.
> (..)

Oczywiście że tak, powiem więcej, jest jeszcze dużo innych
szkód za które TU sprawcy musi płacić. Ale nie wmówisz
nikomu że TU ma pokryć koszty kredytu zaciągniętego na
zapłacenie VAT od naprawy auta :-).