W dniu 24.05.2011 13:51, J.F. pisze:

>>> 2 młodych 17latków
>>
>> Nieistotne.
>
> Prawnie moze byc bardzo istotne - niepelnoletni, odpowiedzialnosc
> ograniczona

Ale tutaj jest mowa o kwestii "kto jest winien zdarzenia", a nie o
pewnych ewentualnych formalnych ograniczeniach ponoszenia konsekwencji.

>>> bez prawa jazdy, jeden z kaskiem pasazer bez kasku.
>> Zupełnie nieistotne dla kwestii orzeczenia odpowiedzialności za
>> zdarzenie.
>
> Biegly lekarz i sie okaze ze zderzenie bylo lekkie, ale zawinila slaba
> czaszka.

Kwestii winy za zdarzenie to nie zmienia. Winny może się potem najwyżej
bronić, że jego wina za zdarzenie owszem jest, ale za jego skutki to już
nie do końca.

> Tu moze bez znaczenia, skoro winnym i zderzenia i braku kasku ma byc
> kierujacy motocyklem.

Na pewno jest bez znaczenia, bo to kierujący motocyklem odpowiada za
dopilnowanie, żeby pasażer kask założył.

>>> nie zatrzymali się na na ustąp pierwszeństwa
>>> uderzyli w bok auta, pasazer zmarł po tygodniu.
>> Zakładając, że faktycznie było jak piszesz (tj. ten w samochodzie miał
>> pierwszeństwo i to ci na motocyklu wyjechali na ślepo pakując się w
>> niego) to winny będzie oczywiście kierujący motocyklem.
>
> Bardzo przyjemne ze trafili w bok.

??