amos wrote:

> On 24 Maj, 10:04, WS <L...@c...pl> wrote:
> > Raczej dokladnie na odwrot, tzn. winny jest ten, ktory wypadek
> > spowodowal, czyli motocyklista, kierowca odpowie za jazde na bani...
> > Za naprawe samochodu tez mu musza zaplacic z OC motocyklisty.
>
> A co, jesli kierowca samochodu przekroczyl predkosc, to nie byloby
> wspolwiny lub winy kierowcy auta? Dodatkowo stan, w ktorym sie
> znajdowal mogl spowodowac spozniona reakcje na motocykl (w zestawieniu
> ze zbyt duza predkoscia).

I co powiedza w sadzie?
"Wymusilem pierwszenstwo bo gosc na glównej drodze jechal za szybko"?

> Kierujacy motocyklem moze powiedziec, ze samochod wzial sie znikad?

Nie moze.

> Dokladnie takie argumenty sa nieustannie wyciagane przeciw
> motocyklistom.

I prawidlowo. Motocykle sa stosunkowo male, a poruszaja sie nierzadko
duzo szybciej od samochodow.
Zeby samochód wzial sie znikad, musialby jechac duzo szybciej od
motocykla.

--
Pozdrawiam, Rafal.
rg[na]skrzynka[kropka]pl