On Sun, 17 May 2009, marcin.STIG.saldat wrote:

>> inna sprawa, ze do zrobienia katalogu np. gwozdzi specjalne umiejetnosci
>> nie sa potrzebne
>
> Kazdy wie, jak wygladaja gwozdzie. Jesli juz wiec ktos zdecyduje sie w ogole
> na wydanie katalogu ze zdjeciami, to bedzie oczekiwal czegos nieszablonowego,
> i zdecydowanie innego niz przecietny czlowiek moze sobie wyobrazic po hasle
> "zdjecie gwozdzia".

Nic nie irytuje mnie bardziej, niż katalogi z których wynika
wszystko poza potrzebnymi danymi.
W przypadku gwoździ pewnie przydałyby mi się wymiary - "realne",
czyli zdjęcia gwoździ w tej samej skali.
Obawiam się, że to Ty jesteś przyczyną moich irytacji przy
przeglądaniu katalogów :> (jako namawiający do "czego innego").

A co do gwoździ, to i tak najważniejsze jest to czego nie widać;
ktoś ostatni widział *w detalu* gwoździe *hartowane* ale takie
jak "zwykłe"?
Znaczy dla przykładu małe - 10 do 15 mm długości, ćwierć, góra
pół milimetra średnicy (a nie grubaśna konstrukcja fi dwa milimetry!)

pzdr, Gotfryd