On Wed, 11 Nov 2009 18:40:37 +0100, Andrzej Popowski wrote:
>A moja obudowa PC pamięta jeszcze czasy sprzed ATX i przeżyła
>dziesiątki różnorodnych modyfikacji zawartości ;-)

I co - nadal uzywasz ?
Niemozliwe - zasilacz mogles zmienic, ale dziury z tylu na plyte ATX
nie masz.

J.

do góry

>> Ale marketingowo mogłeś rozbudowywać komputer jak z klocków.
>> Pytanie czy nowe moduły (jeśli powstaną) będą zgodne w przyszłość.
>
> Moim zdaniem to doskonały pomysł by nabić klientów w butelkę, w sensie -
> sprzedać drogo "rozwojowy" aparat ;-)
> Trudno mi sobie wyobrazić kompatybilność matrycy z "bebechami" już po 3
> latach przy takim jak obecnie tempie wprowadzania nowych rozwiązań
> technologicznych na rynek ;-)

A niby czemu? Wlasciwie od czasow wymyslenia pierwszej matrycy sygnaly
sterujace sie nie zmienily. Jedyna roznica pomiedzy matrycami jest
rozdzielczosc. Tu widzialbym problem, bo jak wlozysz za duza to reszta
elektroniki sie nie wyrobi. Chyba, ze matryca bylaby bardziej
inteligentna niz tylko zbior elementow swiatloczulych i do aparatu
transmitowalaby obraz juz jakos przetworzony, a nie wymagala skanowania.
IMHO pomysl bylby ciekawy - moznaby sobie kupic np. matryce bez filtru
bayerowskiego, albo bardziej czula na IR, o nizszej rozdzielczosci i
mniejszych szumach do astrofoto, albo po prostu lepsza - vide matryce z
50D i 500D.

--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
http://idom.sourceforge.net/
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.

do góry

W dniu 2009-11-11 19:29, T.M.F. pisze:

> A niby czemu? Wlasciwie od czasow wymyslenia pierwszej matrycy sygnaly
> sterujace sie nie zmienily. Jedyna roznica pomiedzy matrycami jest
> rozdzielczosc. Tu widzialbym problem, bo jak wlozysz za duza to reszta
> elektroniki sie nie wyrobi. Chyba, ze matryca bylaby bardziej
> inteligentna niz tylko zbior elementow swiatloczulych i do aparatu
> transmitowalaby obraz juz jakos przetworzony, a nie wymagala skanowania.

Chociażby. Poza tym sam procesor i jego kolejne wersje i kolejne możliwości -
firmware wszystkiego
nie załatwi.

> IMHO pomysl bylby ciekawy - moznaby sobie kupic np. matryce bez filtru
> bayerowskiego, albo bardziej czula na IR, o nizszej rozdzielczosci i
> mniejszych szumach do astrofoto, albo po prostu lepsza - vide matryce z
> 50D i 500D.

Pomysł ciekawy dla geeków :-) Producenci chyba jednak wolą mamić klientów "nowymi"
wersjami aparatów
wypuszczanymi średnio co 1-1,5 roku ;-)

--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski

do góry

Wed, 11 Nov 2009 18:50:36 +0100, J.F. <j...@p...onet.pl>
pisze:

>I co - nadal uzywasz ?
>Niemozliwe - zasilacz mogles zmienic, ale dziury z tylu na plyte ATX
>nie masz.

Wyobraź sobie, że obudowa już miała wymienną płytkę. Pewnie
konstruktor wiedział wcześniej o ATX niż ja ;-) Ale wyłącznik
zasilania musiałem sam przerobić.
--
Pozdrawiam,
Andrzej Popowski

do góry

Andrzej Popowski pisze:

> Wyobraź sobie, że obudowa już miała wymienną płytkę. Pewnie
> konstruktor wiedział wcześniej o ATX niż ja ;-) Ale wyłącznik
> zasilania musiałem sam przerobić.

Do dzisiaj żałuję, że sobie takiej obudowy nie zostawiłem.
Duża i z porządnej grubej blachy była. Nie chciało mi się tylko wycinać
otworu do chłodzenia procka :(

--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry

"Andrzej Popowski" i...@4...com

> Wyobraź sobie, że obudowa już miała wymienną płytkę. Pewnie
> konstruktor wiedział wcześniej o ATX niż ja ;-) Ale wyłącznik
> zasilania musiałem sam przerobić.

(; To z czym do ludzi! Obudowa jest najważniejsza w komputerze!!! ;)

Przyglądam się ludziom, którzy za obudowę i **zasilacz** gotowi są
dać pieniądze, za które inny ktoś potrafi kupić cały komputer. :)
Do tego dochodzi wentylacja za 500 złotych lub więcej w połączeniu
z brakiem wentylacji w mieszkaniu, w którym stoi ten superkompuetr...

Mój notebook kosztuje tyle co pół dziury w samochodowym (w samochodzie
stosunkowo mniej odlicza się podatków) dachu, zwanej szyberdachem. Był
kupiony 12 sierpnia ubiegłego roku i bez trudu można znaleźć dziś
notebooki droższe, ustępujące mu wydajnością. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

On Wed, 11 Nov 2009, StaM wrote:

> On 11 Lis, 15:32, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
>
>> Z matrycami? Po pierwsze nie będą kompatybilne pomiędzy producentami, po
>> drugie pewnie nie byłyby również kompatybilne pomiędzy seriami, po trzecie
>> za modularność pewnie trzeba by zapłacić albo pakowaniem do tego modułu
>> procka i przetworników (koszty) albo większymi szumami.
>>
>> d.
> Jednak lampy radiowe jakos pasowaly.

Tranzystory też.
Ale całe podzespoły w rodzaju wzmacniacza już niekoniecznie.

pzdr, Gotfryd

do góry