>> Ale marketingowo mogłeś rozbudowywać komputer jak z klocków.
>> Pytanie czy nowe moduły (jeśli powstaną) będą zgodne w przyszłość.
>
> Moim zdaniem to doskonały pomysł by nabić klientów w butelkę, w sensie -
> sprzedać drogo "rozwojowy" aparat ;-)
> Trudno mi sobie wyobrazić kompatybilność matrycy z "bebechami" już po 3
> latach przy takim jak obecnie tempie wprowadzania nowych rozwiązań
> technologicznych na rynek ;-)

A niby czemu? Wlasciwie od czasow wymyslenia pierwszej matrycy sygnaly
sterujace sie nie zmienily. Jedyna roznica pomiedzy matrycami jest
rozdzielczosc. Tu widzialbym problem, bo jak wlozysz za duza to reszta
elektroniki sie nie wyrobi. Chyba, ze matryca bylaby bardziej
inteligentna niz tylko zbior elementow swiatloczulych i do aparatu
transmitowalaby obraz juz jakos przetworzony, a nie wymagala skanowania.
IMHO pomysl bylby ciekawy - moznaby sobie kupic np. matryce bez filtru
bayerowskiego, albo bardziej czula na IR, o nizszej rozdzielczosci i
mniejszych szumach do astrofoto, albo po prostu lepsza - vide matryce z
50D i 500D.

--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
http://idom.sourceforge.net/
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.