Re: Wymiana C 18-55 IS -> 17-85. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Wymiana C 18-55 IS -> 17-85. › Re: Wymiana C 18-55 IS -> 17-85.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!news.wp.pl!not-for-mail
From: "Igor Adamiak" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Wymiana C 18-55 IS -> 17-85.
Date: Wed, 19 Aug 2009 14:15:46 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 20
Sender: i...@8...220.105.186
Message-ID: <h6gqdj$jsd$1@news.wp.pl>
References: <h6gf8p$dfk$1@news.wp.pl> <h6gj6k$cjt$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 88.220.105.186
X-Trace: news.wp.pl 1250684147 20365 88.220.105.186 (19 Aug 2009 12:15:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Aug 2009 12:15:47 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:821630
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Winetoo" <w...@n...spam.please.com> napisał w wiadomości
news:h6gj6k$cjt$1@news.interia.pl...
> Użytkownik "Igor Adamiak" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:h6gf8p$dfk$1@news.wp.pl...
>> Czy to dobry pomysł? Bo słyszałem średnie opinie o 17-85.
>
> Testowałem ten obiektyw razem z 18-55 IS i wypadł trochę gorzej optycznie
> na szerokim kącie i trochę lepiej na okolicach 50mm. Zakres ma lepszy i
> budowę w sumie trochę też. Osatecznie z niego zrezygnowałem. Dla mnie jego
> głowne wady to rozmiar i masa - szukałem jak najmniejszego i najlżejszego
> szkła dającego jak najlepszy obraz. Gdyby kosztowały tyle samo to można by
> sięzastanowić choć IMO szeroki kąt jest ważniejszy, aże kosztuje dwa razy
> więcej to IMO jego zakup nie ma sensu. Jeśli zmieniać 18-55 IS na
> cokolwiek to tylko na 17-55 IS / 2.8

Miałem i się pozbyłem z powodu wagi i wymiarów.

IA