Jeśli zmieniać 18-55 IS na
> > cokolwiek to tylko na 17-55 IS / 2.8

>

17-85 ma sens jesli ktos zamierza poslugiwac sie tylko jednym
obiektywem.
jesli chce sie kupic rowniez tele to 17-85 nie ma sensu , jako ze
czesc zakresu bedzie pokrywana przez tele albo tez dziura bez pokrycia
nie bedzie wielka.

jesli jeden obiektyw to 17-85 dla aps c jest wywazonym kompromisem w
sensie zakresu ( 27-136 mm w FF bylo zawsze wystraczajace , i na ten
zakres w przeszlosc konieczny byl zakup 3 obiektywow )

jesli dwa obiektywy to juz wybralbym inaczej np
17-50 ( ew 55) ( Tamron)
i 70 -200 ( Canonz IS ew Tamron bez iS)

XXX