-
81. Data: 2014-04-02 11:23:35
Temat: Re: Wykrywanie pradu
Od: Sylwester Łazar <i...@a...pl>
> > 1) rezystor 0,1 zł
> > 2) uC 2 zł
> > 3) 2x MOSFET 1 zł
>
> Musisz jeszcze te dwa MOSFETy poprawnie wysterować i utrzymać napięcie
> na bramkach. Nadal uważasz, że zrobisz to bez dodatkowych elementów?
Nie sądzę.
Jednak myślę, że te parę rezystorów i kondensatorów to już sobie można
podarować
pod względem ceny, wielkości i wagi.
> Jakieś 8PLN - taki majątek?
To samo pewnie można powiedzieć w odniesieniu do niemal każdego urządzeniem,
nad którym tu dyskutujemy z ostatnich 100 postów.
Jeśli już się tak upierasz przy tym przekładniku, to podpowiem Ci,
że już lepiej argumentować to kosztami pracy, gdyż jednak parę elementów
więcej musisz zlutować.
A jak chcesz porządnie, to nawet możesz zrobić sobie to na płytce
uniwersalnej, czy dedykowanej.
A to to już projekt, wykonanie, czas i .... myślenie.
Myślę, że "lepiej" napisać:
"Nie chciałoby mi się tak bawić"
Problem w tym, że wszystko już jest zrobione i życie musiałoby się
sprowadzać na p.m.e do
tego, że wszystkie posty wyglądałyby podobnie, według schematu:
"Gdzie kupić element, który użyję w A?"
Odpowiedź:
1) Kup B w TME
2) Kup C w Ferysterze
3) Kub D w Farnelu
A potem dyskusja co lepsze i kłótnia.
Trzeba widzieć tendencję.
Toż przecież w przyszłości rozwiązań będzie jeszcze więcej.
Już widzę te kłótnie!
Chyba nie czerpiesz przyjemności z siedzenia na p.m.e i radości, że
wydusiłeś na innych swój pomysł?
Ja czerpię radość z rozwoju. Zauważ, że modyfikuję swój pomysł, który
przechodzi przez różne etapy,
tak, aby każdy mógł wybrać coś dla siebie.
> > Wielkość: x10
> > Waga: x10
>
> A kogo to obchodzi w tym kontekście?
Mnie, Ciebie i być może jeszcze kogoś.
S.
-
82. Data: 2014-04-02 11:31:55
Temat: Re: Wykrywanie pradu
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Sylwester,
Wednesday, April 2, 2014, 11:23:35 AM, you wrote:
>> > 1) rezystor 0,1 zł
>> > 2) uC 2 zł
>> > 3) 2x MOSFET 1 zł
>> Musisz jeszcze te dwa MOSFETy poprawnie wysterować i utrzymać napięcie
>> na bramkach. Nadal uważasz, że zrobisz to bez dodatkowych elementów?
> Nie sądzę.
> Jednak myślę, że te parę rezystorów i kondensatorów to już sobie można
> podarować
> pod względem ceny, wielkości i wagi.
Oczywiście. Ale skoro to takie tanie, proste i banalne, to zrób,
proszę, działający prototyp i nam go zaprezentuj. Bo ja stary jestem i
mi już wyobraźni brakuje na wymyślenie prostego sposobu sterowania
tymi MOSFETami, który nie będzie zależny od czasu
działania/niedziałania pompy i nie będzie gubił informacji o krótkich
włączeniach/wyłączeniach.
>> Jakieś 8PLN - taki majątek?
> To samo pewnie można powiedzieć w odniesieniu do niemal każdego urządzeniem,
> nad którym tu dyskutujemy z ostatnich 100 postów.
Problem polega na tym, że koszty uboczne zakupu przy każdym rozwiązaniu
dla jednej sztuki przekraczają koszty samych części.
> Jeśli już się tak upierasz przy tym przekładniku, to podpowiem Ci,
> że już lepiej argumentować to kosztami pracy, gdyż jednak parę elementów
> więcej musisz zlutować.
> A jak chcesz porządnie, to nawet możesz zrobić sobie to na płytce
> uniwersalnej, czy dedykowanej.
> A to to już projekt, wykonanie, czas i .... myślenie.
Czekam na Twój projekt.
[...]
>> > Wielkość: x10
>> > Waga: x10
>> A kogo to obchodzi w tym kontekście?
> Mnie, Ciebie i być może jeszcze kogoś.
Mnie na pewno nie.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
83. Data: 2014-04-02 18:49:34
Temat: Re: Wykrywanie pradu
Od: Michał Baszyński <m...@g...ze.ta.pl>
W dniu 2014-04-01 23:12, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Michał,
> Odpisałem Ci na służbowego maila w tamtym temacie. Szkoda, że się nie
> upomniałeś - myślę, że jestem usprawiedliwiony.
tak, dzięki, dostałem, jesteś.
BTW - pocztę służbową czytam tylko w godzinach pracy. Jeszcze.
--
Pozdr.
Michał
-
84. Data: 2014-04-02 19:21:41
Temat: Re: Wykrywanie pradu
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Michał,
Wednesday, April 2, 2014, 6:49:34 PM, you wrote:
>> Odpisałem Ci na służbowego maila w tamtym temacie. Szkoda, że się nie
>> upomniałeś - myślę, że jestem usprawiedliwiony.
> tak, dzięki, dostałem, jesteś.
> BTW - pocztę służbową czytam tylko w godzinach pracy. Jeszcze.
Jasne. Ale pewne rzeczy nie nadają się na forum publiczne.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)