-
1. Data: 2010-08-21 12:43:07
Temat: Wybór routera do kablówki - wymagania mam;)
Od: Tomaszek <t...@o...pl>
Zamierzam podzielić sobie stałe łącze w domu. To kablówka Aster i modem
Motorola, standardowo z wyjściami USB i RJ-45. Przejrzałem różne fora i
tam niewiele się dowiedziałem, bo albo ortografia niszczyła wiarygodność
piszącego, albo wypisywali głupoty. Więc spróbuję tutaj;)
Moje wymagania( to musi być, reszta do negocjacji ):
- wejście RJ45 Ethernet;)
- co najmniej 3 wyjścia RJ45 LAN
- WIFI w standardzie 802.11 b/g
- klonowanie MAC'a
- po podziale łącza na każdym porcie LAN jak i WLAN musi być publiczny
IP, nie chce adresu prywatnego ani NATu
- stabilność działania ( parametr najważniejszy, a nigdzie nie opisywany
;)))
Wszystkiego poza ostatnim dowiem się pobierając instrukcje ze stron
producenta;)) No właśnie, ale tego ostatniego się nie dowiem i tu
pytanie do Was - co polecacie. Łącze będzie wykorzystywane intensywnie (
Skype, radio internetowe, VOD, P2P, często na raz ) i nie może się
wieszać, przywieszać, rwać. Jak na razie sam modem nie generuje takich
rzeczy i chciałbym, żeby po zakupie routera tak zostało.
Myślałem o routerze Linksys WRT54G, ale jestem otwarty na inne
propozycje, tylko prosiłbym o uzasadnienie, dlaczego ten a nie inny.
To jest łącze domowe, a więc nie zależy mi na jakimś szczególnie
rozbudowanym systemie statystyk, serwerze DHCP itd. Ale musi być to
stabilne, router musi trzymać ustawienia podmienionego MAC'a i ciągnąć
gigabajty danych bez przerwy;)))
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^
-
2. Data: 2010-08-21 13:23:23
Temat: Re: Wybór routera do kablówki - wymagania mam;)
Od: grzehorz <g...@t...pl>
Tomaszek wrote:
> Zamierzam podzielić sobie stałe łącze w domu. To kablówka Aster i modem
> Motorola, standardowo z wyjściami USB i RJ-45. Przejrzałem różne fora i
[...]
> Moje wymagania( to musi być, reszta do negocjacji ):
> - wejście RJ45 Ethernet;)
A czym się różni wejście RJ45 od wyjścia RJ45?...
> - co najmniej 3 wyjścia RJ45 LAN
W sensie Switch ma być?
> - WIFI w standardzie 802.11 b/g
> - klonowanie MAC'a
Znaczy dostawca sprawdza po macadresie kto się łączy?...
> - po podziale łącza na każdym porcie LAN jak i WLAN musi być publiczny
> IP, nie chce adresu prywatnego ani NATu
Tia...
A ja to bym chciał słonia w karawce...
Ile masz dostępnych dla siebie publicznych IP?
Jak masz dla każdego komputera w domu, to na c..j Ci Ruter?
Switch zwyczajny Ci wystarczy...
Ale, zaraz, zaraz, przecież twój dostawca po mac-u sprawdza kto się łączy...
Zatem chyba dopuszcza tylko podłączenie się jednego komputera przez to
łącze...
Zatem...
Hmmm...
HGW, ale chyba nie masz njmniejszego pojęcia o czym piszesz...
> - stabilność działania ( parametr najważniejszy, a nigdzie nie opisywany
> ;)))
Stabilnośc myślenia też jest istotna...
Pozdrawiam
g.
-
3. Data: 2010-08-21 13:33:34
Temat: Re: Wybór routera do kablówki - wymagania mam;)
Od: konieczko <t...@o...pl>
WRT54G to jak powiedzial by linda stara dupa jest, ale stabilna.
Te publiczne Ip to nie zaleza od routera ale od operatora.
-
4. Data: 2010-08-21 14:16:45
Temat: Re: Wybór routera do kablówki - wymagania mam;)
Od: Tomaszek <t...@o...pl>
W dniu 2010-08-21 15:23, grzehorz pisze:
> A czym się różni wejście RJ45 od wyjścia RJ45?...
Gniazdo takie samo, tylko jedno to wejście, a drugie wyjście. O to chodziło.
>> - co najmniej 3 wyjścia RJ45 LAN
> W sensie Switch ma być?
Mają być trzy komputery podłączone jednocześnie i jednocześnie pracować.
>> - WIFI w standardzie 802.11 b/g
>> - klonowanie MAC'a
> Znaczy dostawca sprawdza po macadresie kto się łączy?...
Tak, i tylko po MACu, można niby zarejestrować się po raz drugi, ale po co;)
> Ile masz dostępnych dla siebie publicznych IP?
Sztuk 1.
> Jak masz dla każdego komputera w domu, to na c..j Ci Ruter?
Nie mam
> Switch zwyczajny Ci wystarczy...
> Ale, zaraz, zaraz, przecież twój dostawca po mac-u sprawdza kto się łączy...
Tak, ale mają to gdzieś co pod tym MAC-iem siedzi. Sami na stronie www
pokazują jak podłączyć router;)
> Zatem chyba dopuszcza tylko podłączenie się jednego komputera przez to
> łącze...
> Zatem...
> Hmmm...
> HGW, ale chyba nie masz njmniejszego pojęcia o czym piszesz...
Coś pokiełbasiłem fakt;) Co do publicznego adresu na każdym kompie... w
zeszłym tygodniu zawołał mnie koleś, też ma Aster i chciał żebym mu
podzielił łącze. Podział łącza się udał - jeden komp chodzi na LANie,
drugi po WIFI. Jakaż była moja zdziwka gdy wszedłem sobie na
Speedtest.net ( głównie po to, żeby zobaczyć jak sprawuje się WIFI ) i
widzę: publiczne IP Aster!! Robię test na drugim kompie podłączony po
LANie - to samo IP!!! Jak to możliwe, nie wiem, ale jak to możliwe to ja
też tak chce;)
> Stabilnośc myślenia też jest istotna...
Zgryźliwość to cecha, po której Cię można rozpoznać...
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^
-
5. Data: 2010-08-21 14:20:48
Temat: Re: Wybór routera do kablówki - wymagania mam;)
Od: Tasiorsa <t...@p...fm>
W dniu 2010-08-21 14:43, Tomaszek pisze:
> Myślałem o routerze Linksys WRT54G, ale jestem otwarty na inne
> propozycje, tylko prosiłbym o uzasadnienie, dlaczego ten a nie inny.
Jak Linksys to raczej WRT54GL tak zeby mozna bylo wgrac Tomato i zrobic
HTB/Qos.
Mozesz tez pomyslec o Ovislink WL-1600GL (rowniez pelne wsparcie dla
Tomato).
Polecam www.openlinksys.info i poczytac
--
Pozdrawiam
Krzysiek
-
6. Data: 2010-08-21 14:23:05
Temat: Re: Wybór routera do kablówki - wymagania mam;)
Od: Tomaszek <t...@o...pl>
W dniu 2010-08-21 16:20, Tasiorsa pisze:
> W dniu 2010-08-21 14:43, Tomaszek pisze:
>
>> Myślałem o routerze Linksys WRT54G, ale jestem otwarty na inne
>> propozycje, tylko prosiłbym o uzasadnienie, dlaczego ten a nie inny.
> Jak Linksys to raczej WRT54GL tak zeby mozna bylo wgrac Tomato i zrobic
> HTB/Qos.
> Mozesz tez pomyslec o Ovislink WL-1600GL (rowniez pelne wsparcie dla
> Tomato).
> Polecam www.openlinksys.info i poczytac
Ano poczytam sobie na pewno. Raczej wątpię by Qos było mi potrzebne.
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^
-
7. Data: 2010-08-21 14:34:32
Temat: Re: Wybór routera do kablówki - wymagania mam;)
Od: Jacek Politowski <s...@n...istnieje>
In article <i4onba$afp$1@news.onet.pl>
Tomaszek <t...@o...pl> wrote:
> Podział łącza się udał - jeden komp chodzi na LANie,
> drugi po WIFI. Jakaż była moja zdziwka gdy wszedłem sobie na
> Speedtest.net ( głównie po to, żeby zobaczyć jak sprawuje się WIFI ) i
> widzę: publiczne IP Aster!! Robię test na drugim kompie podłączony po
> LANie - to samo IP!!! Jak to możliwe, nie wiem, ale jak to możliwe to ja
> też tak chce;)
To się NAT nazywa... ;->
--
Jacek Politowski
-
8. Data: 2010-08-21 14:38:28
Temat: Re: Wybór routera do kablówki - wymagania mam;)
Od: CUT_INZ <C...@g...pl>
W dniu 21-08-2010 16:16, Tomaszek pisze:
> Coś pokiełbasiłem fakt;) Co do publicznego adresu na każdym kompie... w
> zeszłym tygodniu zawołał mnie koleś, też ma Aster i chciał żebym mu
> podzielił łącze. Podział łącza się udał - jeden komp chodzi na LANie,
> drugi po WIFI. Jakaż była moja zdziwka gdy wszedłem sobie na
> Speedtest.net ( głównie po to, żeby zobaczyć jak sprawuje się WIFI ) i
> widzę: publiczne IP Aster!! Robię test na drugim kompie podłączony po
> LANie - to samo IP!!! Jak to możliwe, nie wiem, ale jak to możliwe to ja
> też tak chce;)
>
Było to zewnętrzne ip routera. Kompy były za Natem i ich adresy nie są
widoczne na zewnątrz.
Nawet najtańszy router z natem tak ma :) i jest to najnormalniejsza norma :)
-
9. Data: 2010-08-21 14:39:25
Temat: Re: Wybór routera do kablówki - wymagania mam;)
Od: Tomaszek <t...@o...pl>
W dniu 2010-08-21 16:38, CUT_INZ pisze:
> Było to zewnętrzne ip routera. Kompy były za Natem i ich adresy nie są
> widoczne na zewnątrz.
>
> Nawet najtańszy router z natem tak ma :) i jest to najnormalniejsza
> norma :)
Działają z NAT-em sieci P2P?
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^
-
10. Data: 2010-08-21 14:44:32
Temat: Re: Wybór routera do kablówki - wymagania mam;)
Od: CUT_INZ <C...@g...pl>
W dniu 21-08-2010 16:39, Tomaszek pisze:
> W dniu 2010-08-21 16:38, CUT_INZ pisze:
>> Było to zewnętrzne ip routera. Kompy były za Natem i ich adresy nie są
>> widoczne na zewnątrz.
>>
>> Nawet najtańszy router z natem tak ma :) i jest to najnormalniejsza
>> norma :)
>
> Działają z NAT-em sieci P2P?
Jeśli nie to przekierowanie portów załatwia sprawę.