-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Uncle Pete <4...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Wybór puszki i 2 szkieł
Date: Mon, 30 May 2016 14:16:24 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 33
Message-ID: <nihaup$84b$1@node2.news.atman.pl>
References: <nigtor$ae1$1@srv13.cyf-kr.edu.pl> <niguv9$tab$1@node1.news.atman.pl>
<nih4bi$g0i$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs361930.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1464610585 8331 37.47.45.11 (30 May 2016 12:16:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 May 2016 12:16:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.7.2
In-Reply-To: <nih4bi$g0i$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:908513
[ ukryj nagłówki ]On 2016-05-30 12:23, Nathan wrote:
> W dniu 2016-05-30 o 10:51, Poldek pisze:
>
>>
>> Jednak ja bym lustrzanki w dzisiejszych czasach już nie kupował z
>
> Aparat ma być nie dla mnie, a dla znajomego, któremu posypał się
> stareńki Canon Rebel XT, a szkła również pozostawiają wiele do życzenia,
> tak więc bez problemu wchodzi opcja całkowitej zmiany systemu.
>
> Osobiście zastanawiam się nad poleceniem OM-D EM-5. Pozostaje np.
> kwestia szkieł.
Dlaczego właśnie ten korpus? EM-5 MKII jest lepszy, ale możesz nie
zmieścić się w budżecie. Rozważ E-10 MKII.
Jeżeli nie jest krytyczne posiadanie stabilizacji w korpusie, IMHO wart
rozważenia jest także Panasonic G7. Jest także Panasonic GX7 ze
stabilizacją w korpusie, ale jest dość specyficzny, mnie np.
ergonomicznie niezbyt przypadł do gustu i jakość wizjera nie jest najlepsza.
O szkłach - w górach może przydać się coś bardzo szerokiego. Chwalony
jest Samyang 7,5 mm, osobistych doświadczeń z nim jeszcze nie mam,
dopiero jutro odbieram. Bardzo uniwersalne są Oly 14-150 i Panas 14-140.
Ten drugi jest tańszy i ma wbudowaną stabilizację. Mam go i uważam, że
przy tym zakresie ogniskowych jest rewelacyjny, z powodzeniem zastępuje
parę kit + tani zoom tele. Luzem można znaleźć za 1700 zł., w komplecie
z jakimś Panasonikiem wychodzi znacznie taniej.
Jeżeli chcesz szkła półkę wyżej i o większym świetle, to ceny w
segmencie MFT nie są na razie zachęcające.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.16 15:08 Nathan
- 30.05.16 15:39 Uncle Pete
- 31.05.16 08:33 Fabian
- 31.05.16 09:26 Nathan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=