-
21. Data: 2010-12-02 15:17:57
Temat: Re: Wybór netbooka
Od: Piter <e...@w...pl>
Doc pisze tak:
> 10" czy 12". I tak jedynie oglądając netbooki w Avansach i
> MediaMarkatch stwierdziłem, że 10" jakieś takie poręczniejsze
> jest.
Drugi raz nie kupiłbym 10" choć kosztował w promocji 840zł
Ekran przeglada się jak przez dziurkę od klucza.
--
Piter
-
22. Data: 2010-12-02 18:02:30
Temat: Re: Wybór netbooka
Od: Pan Piskorz <p...@b...pl>
W dniu 2010-12-02 16:08, RadoslawF pisze:
> "i może jakiś film"
Fakt, atom (u mnie N455) jest koszmarnie wolny.
Ale z filmem sobie radzi przy obciążeniu 30-50 %.
Choć pewnie w tym przypadku chodzi o to, ze układ graficzny nijak nie
pomaga rozkodować filmu.
P.
-
23. Data: 2010-12-02 18:31:20
Temat: Re: Wybór netbooka
Od: Doc <d...@w...pl.na.pohybel.spamerom>
Dnia Thu, 02 Dec 2010 16:08:25 +0100, RadoslawF napisał(a):
> Z tego fragmentu "i może jakiś film" nie wynika że tylko
> do notatek. :-)
Wiesz jak to jest w podróży i w hotelach ;) Niby ma być notatnik, ale jak
nuda przyciśnie to by się chciało jakiś film obejrzeć.
No i jak znam siebie to z czasem wymyślę jakieś nowe zastosowania. W tej
chwili przyszedł mi do glowy podręczny mapnik: iPlus + Google Maps :)
> Jeśli mała moc nie jest problemem to poszukaj czegoś z 10 calowym
> ekranem i pierwszym atomem w cenie poniżej tysiąca zł.
> Nie bardzo widzę sensu w kupowaniu "lepszego" notatnika za półtora
> tysiąca czy więcej. Ale to oczywiście tylko moje zdanie.
A jakiś konkretny model neta jesteś w stanie polecić? Czy to wszystko
jeden pies jest? Bo patrząc na parametry na półkach sklepowych to na okow
szystko wygląda podobnie...
--
mgr inż. Doc, d...@w...pl.na.pohybel.spamerom
Zanim odpowiesz na priva i mnie zaspamujesz popraw adres...
"Jak sobie pomysle, że jestem już inżynierem
to aż się boję iść do lekarza" - Student Anonim
-
24. Data: 2010-12-02 18:33:20
Temat: Re: Wybór netbooka
Od: Doc <d...@w...pl.na.pohybel.spamerom>
Dnia Thu, 02 Dec 2010 16:17:57 +0100, Piter napisał(a):
> Doc pisze tak:
>
>> 10" czy 12". I tak jedynie oglądając netbooki w Avansach i
>> MediaMarkatch stwierdziłem, że 10" jakieś takie poręczniejsze
>> jest.
>
> Drugi raz nie kupiłbym 10" choć kosztował w promocji 840zł
> Ekran przeglada się jak przez dziurkę od klucza.
A co konkretnie użytkujesz w tej chwili? Jakie wrażenia?
--
mgr inż. Doc, d...@w...pl.na.pohybel.spamerom
Zanim odpowiesz na priva i mnie zaspamujesz popraw adres...
"Jak sobie pomysle, że jestem już inżynierem
to aż się boję iść do lekarza" - Student Anonim
-
25. Data: 2010-12-02 19:09:58
Temat: Re: Wybór netbooka
Od: PiteR <e...@f...pl>
Doc pisze tak:
> A co konkretnie użytkujesz w tej chwili? Jakie wrażenia?
Wrażenia bardzo pozytywne oprócz jednej dużej wady
uwaga ten model ma tylko jeden głośnik (sic!) czyli jest mono
bardzo fajna klawiatura, ładny obraz, lekki i z windowsem xp home w tej
cenie.
http://www.trustedreviews.com/laptops/review/2010/06
/10/Samsung-N130/p1
--
Piotr
-
26. Data: 2010-12-02 20:30:16
Temat: Re: Wybór netbooka
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 02.12.2010 15:30, Doc pisze:
> Dnia Thu, 02 Dec 2010 14:33:34 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>
>> W dniu 02.12.2010 09:15, jureq pisze:
>>> Większość tanich netbooków ma zainstalowaną wersję Windows 7 Starter. Jej
>>> podstawowym ograniczeniem jest brak możliwości instalacji .NET Framework.
>>
>> Podstawowym ograniczeniem Startera jest brak obsługi dwóch monitorów,
>> przez co nowe netbooki nie nadają sie do tego, do czego zostały
>> stworzone, czyli do przenośnego wykorzystania do prowadzenia zajęć.
>
> Co rozumiesz przez dwa monitory? Wyświetlacz netbooka + monitor?
No. Podłączam rzutnik/telewizor/etc i wyświetlam tam
słuchaczom/kursantom/etc wybrane przeze mnie treści.
--
Przemysław Adam Śmiejek
-
27. Data: 2010-12-02 20:42:27
Temat: Re: Wybór netbooka
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 02.12.2010 16:04, Radosław Sokół pisze:
> W dniu 02.12.2010 14:33, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> Podstawowym ograniczeniem Startera jest brak obsługi dwóch monitorów,
>> przez co nowe netbooki nie nadają sie do tego, do czego zostały
>> stworzone, czyli do przenośnego wykorzystania do prowadzenia zajęć.
>
> 1) Można polemizować, czy akurat do *tego* zostały stworzone
> (ja myślę, że - choćby ze względu na nazwę - zostały stwo-
> rzone do czegoś innego).
Do tego, do tego :D Do innych zadań są zwykłe komputery. Za to jak
trzeba latać ze sprzętem po salach, to mały rządzi.
> 2) Ograniczenie tyczy się o ile pamiętam wyłącznie rozdzielnej
> obsługi dwóch ekranów, co owszem -- jest przydatne, ale nie
> oznacza braku możliwości prowadzenia wykładów/zajęć.
Dla mnie tak. O ile w czasie wykładu z prezentacji jestem zaangażowany
ze słuchaczami i w zasadzie obleci (pomijając to, że niekoniecznie
powinni widzieć mój pulpit), o tyle w czasie zajęć-laborek oznacza brak
możliwości prowadzenia zajęć, bo w czasie, gdy np. na ekranie mają
wyświetlone zadania, ja robię sobie coś innego. Albo na tym ekranie dla
nich mam tylko 1 aplikację z którą pracujemy. Np. na rzutniku siedzi
CodeBlocks, gdzie buduję szablon programu, uczniowie dostają pewien
schemat programu, dumają sobie nad jego uzupełnieniem, ja w tym czasie
mogę robić coś innego i po kawałku im dodawać kolejne wyjaśnienia. Albo
mają coś zrobić w Inkscape, to Inkuś sobie siedzi, jak im nie wychodzi,
to pokazuję jak.
Albo w czasie zajęć, do których nie mam przygotowanej 1 prezentacji,
wtedy na moim pulpicie mam porozkładane katalogi z plikami i tylko je
odpalam i mam to, co w danej chwili potrzebne.
Albo w czasie zajęć, gdy kursanci oglądają film, ja już sobie
przygotowuję dalsze rzeczy, albo się odstresowuję :D
Nie, generalnie praktycznie cała moja praca oznacza bycie podpiętym do
rzutnika, a jednocześnie muszę mieć choćby dziennik z ocenami, pliki
pomocnicze, etc. No i mogę sobie w przerwach popisać mejle czy na UseNet.
> Ba,
> osobiście częściej korzystam z trybu klonowania obrazu na
> wykładach, bo o ile prezentację lepiej się prowadzi w try-
> bie prezentera, to już demonstrowanie czegoś z głową wykrę-
> coną w kierunku ściany jest co najmniej niewygodne.
U mnie ściany są ze wszystkich stron. :D Na Polsl w Zabrzu, w tej sali,
gdzie mam zajęcia np. stanowisko prowadzącego jest bokiem do ściany z
ekranem. U mnie w LO mam ścianę z ekranem wręcz na wprost mnie. W
sąsiednim LO, gdzie występuję gościnnie, takoż ściana ekranowa jest na
wprost biurka nauczyciela.
Specjalnie latałem za modelem z XP właśnie ze względu na możliwość pracy
z dwoma ekranami.
--
Przemysław Adam Śmiejek
-
28. Data: 2010-12-02 20:45:22
Temat: Re: Wybór netbooka
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Dnia 2010-12-02 19:31, Użytkownik Doc napisał:
>> Jeśli mała moc nie jest problemem to poszukaj czegoś z 10 calowym
>> ekranem i pierwszym atomem w cenie poniżej tysiąca zł.
>> Nie bardzo widzę sensu w kupowaniu "lepszego" notatnika za półtora
>> tysiąca czy więcej. Ale to oczywiście tylko moje zdanie.
>
> A jakiś konkretny model neta jesteś w stanie polecić? Czy to wszystko
> jeden pies jest? Bo patrząc na parametry na półkach sklepowych to na okow
> szystko wygląda podobnie...
Konkretnego nie polecę bo nie używam, spodziewam sie że powinny
być różnice jakościowe między różnymi producentami.
Gdybym kupował to znalazł bym kilka modeli w odpowiedniej cenie,
porównał ranking ich producentów jeśli chodzi o awaryjność i
wybrał takiego który ma najniższy procent awarii.
Linka z rankingiem w USA ktoś niedawno podawał.
Pozdrawiam
-
29. Data: 2010-12-03 07:14:16
Temat: Re: Wybór netbooka
Od: Marcin <m...@g...com>
To dorzuce swoje 5 groszy. W tej chwili mam chyba 10 netbooka,
zaczalem 10 lat temu od toshib libretto. Od roku mam Asusa 1101ha i
tego polecam, 11,6' matryca HD, bateria min. 6h do 9h. I
przedewszystkim chipset Poulsbo, ktory sprzetowo wspomaga h264 i
flasha.
-
30. Data: 2010-12-03 09:57:13
Temat: Re: Wybór netbooka
Od: "Grzegorz Kapusta" <s...@p...fm>
Użytkownik "Pan Piskorz" <p...@b...pl> napisał:
> Fakt, atom (u mnie N455) jest koszmarnie wolny.
Owszem, jest wolny, ale koszmarnie to chyba nie. Pewnie, że jak
ktoś działa na i5 albo jakimś Phenomie to Atom będzie innym
światem, ale mnie do codziennego użytku wystarcza AMD Barton
2500+ i Atom ma bardzo podobną wydajność. Ostatnio sprawdzałem
obciążenie podczas odtwarzania filmu z vod.onet.pl i dla obu procesorów
wahało się w granicach 90%. A już porównanie do Celerona 900 MHz,
nie dość, że napisane niezrozumiałym językiem, to wydaje się być
zupełnie nietrafione.
Pozdrawiam,
Grzegorz Kapusta