Dnia Thu, 02 Dec 2010 10:31:33 +0100, Radosław Sokół napisał(a):

> W dniu 02.12.2010 10:03, Doc pisze:
>>> W przypadku chętnych na sprzęt z atomem lub podobnym "procesorem"
>>> poszukać starego repcia z celeronem 900MHz, uruchomić i sprawdzić
>>> czy mocy obliczeniowej wystarczy.
>>> Jak wystarczy to poszukać czegoś najtańszego czyli poniżej 1kzł
>>> ale z dwuletnią gwarancją.
>>
>> Jakoś nie nadążam za Twoim tokiem rozumowania...
>
> Chodzi Mu o to, żebyś siadł przy komputerze z Celeronem 900 MHz
> lub czymś wolniejszym i zobaczył, czy Ci się wygodnie na tym
> pracuje. Po co? Bo netbook z Atomem będzie mniej więcej tak
> samo wolny. To komputery do robienia notatek, a nie wygodnej
> pracy.

Jeszcz półtora roku temu rodzice mieli mojego stareńkiego Celerona 433 z
któego czasami kożystałem więc wiem z czym to się je.

No i mam świadomość, ze netbook to do notatek a nie do pracy. Takie jest
moje założenie: internet, notatki + ewentualnie muzyka.

pzodrawiam,
--
Doc,
Zawsze dumny, wielkopański, to jest 7 DAK poznański
http://www.7dak.pl/
http://www.7dak.fora.pl/

do góry

Dnia Thu, 2 Dec 2010 09:26:39 +0000 (UTC), jureq napisał(a):

> Dnia Thu, 02 Dec 2010 10:09:49 +0100, Doc napisał(a):
>
>> Jesteś pewien? W końcu .NET Framework to produkt MS. Dziwne, że Starter
>> go nie obsługuje.
>
> Jestem pewien
>
>> No i w sumie to by oznaczało, że muszę pożegnać się z Officem na
>> netbooku.
>
> MSO nie wymaga .NET

Mam MSO 2003 i przy każdej instalacji instalowało mi .NET Framework.

--
Doc,
Zawsze dumny, wielkopański, to jest 7 DAK poznański
http://www.7dak.pl/
http://www.7dak.fora.pl/

do góry

> Zastanawiałem sie nad netbookami ASUSA. Są tanie, ale nie mam
> doświadczenia z tą marką.
> Mojego faworyta czyli HP odrzuciłem na samym początku ze względu na cenę,
> ale ostatnio w Avansie przyuważyłem HP Mini za ok 1300PLN. To jakaś nowa
> linia czy przecenione starocie?

http://www.electronista.com/articles/09/11/17/reliab
ility.study.has.apple.4th.place/

W USA HP aktualnie jest najbardziej awaryjną marką z głównego nurtu. Asus
najmniej awaryjną.

--
Marcos
marek [AT] microstock . pl

http://galeria.wyprawa.info <- zdjęcia z podróży

do góry

Dnia Thu, 02 Dec 2010 10:33:05 +0100, Radosław Sokół napisał(a):

>>> Jesteś pewien? W końcu .NET Framework to produkt MS. Dziwne, że
>>> Starter go nie obsługuje.
>>
>> Jestem pewien
>
> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/8z6watww.asp
x
>
> Dalej jesteś pewien?

Chyba będę musiał odwołać, chociaż jeszcze parę miesięcy temu, dokładnie
ta sama strona wskazywała, że Windows 7 starter nie obsługuje .NET
Framework. Obecnie pod koniec strony jest tam coś takiego:

Change History
September 2010
Corrected information for Windows 7 Starter x86 and Windows 7 Starter N.
Content bug fix.

Wygląda na to, że będę musiał wrócić do 3 przypadków kiedy próby
instalacji jakichś programów wysypywały się właśnie w trakcie
instalacji .NET. Przyczyna musiała być zapewne jakaś inna. Jak dotąd
kierując się podawaną przez Microsoft informacją, że Starter nie
obsługuje po prostu dawałem sobie spokój z dalszymi próbami instalacji.

do góry

W dniu 02.12.2010 12:49, =Marcos= pisze:
> W USA HP aktualnie jest najbardziej awaryjną marką z głównego nurtu. Asus najmniej
awaryjną.

Za to ASUS ma średniej jakości obsługę gwarancyjną. Znajomy
ostatnio walczył z ich serwisem gwarancyjnym -- nie mają
żadnych terminów naprawy/wymiany sprzętu, komputer trzymali
chyba dwa czy trzy miesiące; na koniec przynajmniej zwrócili
pieniądze za zepsuty po raz drugi sprzęt.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

W dniu 02.12.2010 09:15, jureq pisze:
> Większość tanich netbooków ma zainstalowaną wersję Windows 7 Starter. Jej
> podstawowym ograniczeniem jest brak możliwości instalacji .NET Framework.

Podstawowym ograniczeniem Startera jest brak obsługi dwóch monitorów,
przez co nowe netbooki nie nadają sie do tego, do czego zostały
stworzone, czyli do przenośnego wykorzystania do prowadzenia zajęć.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

W dniu 02.12.2010 10:31, Radosław Sokół pisze:
> Chodzi Mu o to, żebyś siadł przy komputerze z Celeronem 900 MHz
> lub czymś wolniejszym i zobaczył, czy Ci się wygodnie na tym
> pracuje. Po co? Bo netbook z Atomem będzie mniej więcej tak
> samo wolny. To komputery do robienia notatek, a nie wygodnej
> pracy.

Pacz pan, a ja wygodnie pracuję od roku na atomie. Owszem, demon
prędkości to nie jest i wolałbym nieatom, ale wydajniej się pracuje na
netbooki z atomem niż na dużym notebooku, więc o ile wolałbym netbooka z
normalnym prockiem, o tyle wolę netbooka z atomem niż noteboka bez atoma.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Dnia Thu, 02 Dec 2010 14:33:34 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

> W dniu 02.12.2010 09:15, jureq pisze:
>> Większość tanich netbooków ma zainstalowaną wersję Windows 7 Starter. Jej
>> podstawowym ograniczeniem jest brak możliwości instalacji .NET Framework.
>
> Podstawowym ograniczeniem Startera jest brak obsługi dwóch monitorów,
> przez co nowe netbooki nie nadają sie do tego, do czego zostały
> stworzone, czyli do przenośnego wykorzystania do prowadzenia zajęć.

Co rozumiesz przez dwa monitory? Wyświetlacz netbooka + monitor? Czy
wyświetlacz netbooka + 2 monitory?

--
Doc,
Zawsze dumny, wielkopański, to jest 7 DAK poznański
http://www.7dak.pl/
http://www.7dak.fora.pl/

do góry

W dniu 02.12.2010 14:33, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> Podstawowym ograniczeniem Startera jest brak obsługi dwóch monitorów,
> przez co nowe netbooki nie nadają sie do tego, do czego zostały
> stworzone, czyli do przenośnego wykorzystania do prowadzenia zajęć.

1) Można polemizować, czy akurat do *tego* zostały stworzone
(ja myślę, że - choćby ze względu na nazwę - zostały stwo-
rzone do czegoś innego).

2) Ograniczenie tyczy się o ile pamiętam wyłącznie rozdzielnej
obsługi dwóch ekranów, co owszem -- jest przydatne, ale nie
oznacza braku możliwości prowadzenia wykładów/zajęć. Ba,
osobiście częściej korzystam z trybu klonowania obrazu na
wykładach, bo o ile prezentację lepiej się prowadzi w try-
bie prezentera, to już demonstrowanie czegoś z głową wykrę-
coną w kierunku ściany jest co najmniej niewygodne.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

Dnia 2010-12-02 11:23, Użytkownik Doc napisał:

>>>> W przypadku chętnych na sprzęt z atomem lub podobnym "procesorem"
>>>> poszukać starego repcia z celeronem 900MHz, uruchomić i sprawdzić
>>>> czy mocy obliczeniowej wystarczy.
>>>> Jak wystarczy to poszukać czegoś najtańszego czyli poniżej 1kzł
>>>> ale z dwuletnią gwarancją.
>>> Jakoś nie nadążam za Twoim tokiem rozumowania...
>> Chodzi Mu o to, żebyś siadł przy komputerze z Celeronem 900 MHz
>> lub czymś wolniejszym i zobaczył, czy Ci się wygodnie na tym
>> pracuje. Po co? Bo netbook z Atomem będzie mniej więcej tak
>> samo wolny. To komputery do robienia notatek, a nie wygodnej
>> pracy.
>
> Jeszcz półtora roku temu rodzice mieli mojego stareńkiego Celerona 433 z
> któego czasami kożystałem więc wiem z czym to się je.
>
> No i mam świadomość, ze netbook to do notatek a nie do pracy. Takie jest
> moje założenie: internet, notatki + ewentualnie muzyka.

Z tego fragmentu "i może jakiś film" nie wynika że tylko
do notatek. :-)
Jeśli mała moc nie jest problemem to poszukaj czegoś z 10 calowym
ekranem i pierwszym atomem w cenie poniżej tysiąca zł.
Nie bardzo widzę sensu w kupowaniu "lepszego" notatnika za półtora
tysiąca czy więcej. Ale to oczywiście tylko moje zdanie.


Pozdrawiam

do góry