Piotr Gałka wrote:

>> W przetwornicy buck średni prąd dławika jest równy prądowi
>> wyjściowemu, więc na takie warunki (+ niewielki zapas) się dobiera
>> dławik.
>
> Akurat to jest według mnie nieco dyskusyjne.
> Ja wykorzystuję jedynie malutkie przetwornice (prądy rzędu 300mA) i
> raczej step-down.
> Zawsze staram się tak dobrać dławik, aby prąd nasycenia był większy od
> ogranicznika prądu w scalaku, nawet jak jest to kilka razy więcej od
> prądu szczytowego w normalnej pracy.

No ale ja się z powyższym w pełni zgadzam. Prąd nasycenia dławika musi
być większy od maksymalnego prądu przez niego płynącego w warunkach
normalnych. To nie jest wzmacniacz magnetyczny. Nie rozumiem tylko,
dlaczego ogranicznik prądu masz ustawiony kilka razy wyżej, niż prąd
maksymalny. To wynika z konstrukcji kontrolera, czy masz jakieś
specjalne wymagania? Bo "moje" kontrolery
zaczynają ograniczać prąd przy np. 0.5V na jakimś pinie i teraz to
moja sprawa, skąd ja wezmę te pół wolta -- przekładnik prądowy, czujnik
hallotronowy, opornik szeregowy, układ RC kompensujący indukcyjność
dławika równolegle z dławikiem, DAC czy co tam ludzkość jeszcze
wymyśliła. Będzie trzeba zrobić 500mV z 5A, to się zrobi, z 7A też się
zrobi. Zabezpieczenie zadziała, gdy ma zadziałać.

> Przenoszę to doświadczenie na DC/DC. Zakładam mianowicie, że takie
> zafalowanie może nie zresetować układu powolnego startu i po takiej
> króciutkiej przerwie prąd dławika chwilowo osiągnie znacznie większą
> wartość niż w czasie normalnej pracy.

Do takich zastosowań świetnie nadają się rdzenie proszkowe. Tego się
normalnymi metodami nie daje nasycić, zawsze zostaje jeszcze jakaś
indukcyjność. Problemem (albo i nie) jest to, że nasycenie zaczyna się
od najmniejszych prądów, ale to się daje wykorzystać w postaci "swinging
chokes". Dławik przy niewielkim prądzie ma 100uH, przy nominalnym 20uH
i jest fajnie -- szybciej wejdziesz w CCM, a przy dużym prądzie dynamika
przetwornicy się poprawi. A w głębszym przeciążeniu zawsze jakieś 8uH Ci
jeszcze zostanie. Tylko mają paskudne straty, rząd wielkości większe niż
ferryt. Ale w CCMowym bucku to akurat nie przeszkadza, z definicji
dominuje tam składowa stała.

> Jakby dławik nasycił się wcześniej
> niż zadziała ogranicznik prądu to chyba może zabić to scalak.

Nawiń to na MSS, są tanie jak barszcz. Roman Ci zapewne pomoże z
formalnościami.

Pozdrawiam, Piotr