Re: Wtargnięcie na jezdnię. Paru debili. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Wtargnięcie na jezdnię › Re: Wtargnięcie na jezdnię. Paru debili.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Reply-To: m...@p...onet.pl
Subject: Re: Wtargnięcie na jezdnię. Paru debili.
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <p...@4...com>
<q62llq$ipd$1@news.mixmin.net>
<e...@g...com>
<q62p87$scj$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<q633v7$6ap$2@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<q638e1$ad3$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<q63dbo$ejs$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
From: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
Organization: A.P.Z.
Date: Sun, 10 Mar 2019 17:58:37 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.5.3
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <3...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: AVG (VPS 190310-2, 10.03.2019), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 25
Message-ID: <5c854268$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.238.90.199
X-Trace: 1552237160 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 492 213.238.90.199:62595
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2651867
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-03-10 o 17:44, Zenek Kapelinder pisze:

> Kodeks nie reguluje koniecznosci zatrzymania sie przed przejsciem w celu
przepuszczenia pieszego znajdujacego sie na chodniku. W zwiazku z tym zatrzymanie sie
mercedesa na filmie jest wykroczeniem.
>

Bo kretynie, po rusku interpretujesz Art 49 :)

https://moto.wp.pl/ustepowanie-pieszym-stojacym-prze
d-przejsciem-grzecznosc-czy-smiertelne-zagrozenie-61
73202135836289a

"- Artykuł 49 Prawa o ruchu drogowym dotyczy kierowców, którzy chcieliby
zaparkować samochód. Prawo nie zabrania zatrzymania samochodu przed
przejściem w celu umożliwienia przejścia im przez jezdnię - mówi
Wirtualnej Polsce Joanna Biel-Radwańska z krakowskiej policji drogowej.
Za taką wykładnią przemawia też art. 26 Prawa o ruchu drogowym, który
mówi, że kierującemu zabrania się omijania pojazdu, który jechał w tym
samym kierunku, ale zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa
pieszemu. Jeśli przepisy w art. 49 zabraniałyby ustępowania pieszym, to
czy sytuacja ta zostałaby ujęta w art. 26?"

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
DZIĘKI POLITYCE RZĄDU PIS
MAMY KOLEJNY REKORD WIELKIEJ ORKIESTRY ŚWIĄTECZNEJ POMOCY