Re: Wtargnięcie na jezdnię. Paru debili. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Wtargnięcie na jezdnię › Re: Wtargnięcie na jezdnię. Paru debili.

X-Received: by 2002:a81:3d48:: with SMTP id k69mr20498138ywa.313.1552212939253; Sun,
10 Mar 2019 03:15:39 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:3d48:: with SMTP id k69mr20498138ywa.313.1552212939253; Sun,
10 Mar 2019 03:15:39 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!peer03.iad!feed-m
e.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!m21no11050129qta.0!news-out.goog
le.com!y15ni3457qta.0!nntp.google.com!m21no11050128qta.0!postnews.google.com!gl
egroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Sun, 10 Mar 2019 03:15:39 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <e...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=88.135.178.238;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 88.135.178.238
References: <p...@4...com>
<q62llq$ipd$1@news.mixmin.net>
<e...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: Wtargnięcie na jezdnię. Paru debili.
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Sun, 10 Mar 2019 10:15:39 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2620
X-Received-Body-CRC: 151853656
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2651819
[ ukryj nagłówki ]
On Sunday, March 10, 2019 at 10:54:39 AM UTC+1, s...@g...com wrote:

> Moim zdaniem, tak długo nie będzie dobrze w sprawie przejść, dopóki się jasno nie
powie/zapisze, że pasy "zebry" oznaczają:
>
> 1. tędy przebiega chodnik, ale autom pozwala się z grzeczności przejechać na drugą
stronę, gdy nikt nie przechodzi/zbliża się
>
> lub
>
> 2. tędy przebiega ulica, ale pieszym pozwala się z grzeczności przejść na drugą
stronę, gdy nic nie jedzie/zbliża się

Dokladnie, innej opcji nie ma :(

Aktualnie jest totalny burdel, byl projekt dajacy pierwszenstwo pieszym przed
wejsciem na pasy, ale nie przeszedl, wiec w sadzie spokojnie mozna zaklada, ze taka
jest intencja ustawodawcy. Do tego wyroki "w obie strony", akcje typu
https://motoryzacja.interia.pl/raporty/raport-polski
e-drogi/wiadomosci/news-nie-zdala-egzaminu-bo-wpusci
la-pieszych-na-przejscie,nId,2458380

Mamy w tej kwestii idealne przepisy dla prawnikow ;) jak jest dobry to kazdemu
udowodni wine.Jak za komuny...