eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWtargnięcie na jezdnięRe: Wtargnięcie na jezdnię. Bo taki miał kaprys.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.mixmin.net!.POSTED!not-for-mail
    From: "Olfi" <a...@s...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Wtargnięcie na jezdnię. Bo taki miał kaprys.
    Date: Sun, 10 Mar 2019 23:42:31 +0100
    Organization: Mixmin
    Lines: 35
    Message-ID: <q643u7$9tq$1@news.mixmin.net>
    References: <p...@4...com>
    <q62llq$ipd$1@news.mixmin.net>
    <e...@g...com>
    <q62p87$scj$1@node2.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <q633v7$6ap$2@node2.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <q638e1$ad3$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <q63dbo$ejs$1@node2.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <q63gs0$h5n$1@node2.news.atman.pl> <q63i85$796$1@news.mixmin.net>
    <5c85521d$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
    <q63ugv$tcr$1@news.mixmin.net>
    <5c857fd5$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
    <q640a9$1ri$1@news.mixmin.net>
    <5c8587cd$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <q641up$5r4$1@news.mixmin.net>
    <5c858daa$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 10 Mar 2019 22:43:19 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.mixmin.net;
    posting-host="2b89d093898773ca31a2c56bd068c26ffc19985b";
    logging-data="10170"; mail-complaints-to="a...@m...net"
    In-Reply-To: <5c858daa$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.19694
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2651928
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "LordBluzg(R)" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:5c858daa$0$488$65785112@news.neostrada.pl...
    >W dniu 2019-03-10 o 23:09, Olfi pisze:
    >
    >>>> Dlaczego uważasz, że art. 49 PoRD nie odnosi się do debila
    >>>> w mercedesie, który zatrzymał się przed przejściem ?
    >>>
    >>> Podstawowym obowiązkiem kierującego jest ustąpienie pierwszeństwa
    >>> pieszemu
    >>> przechodzącemu przez przejście (rowerzyście przejeżdżającemu przez
    >>> przejazd dla rowerów). Oznacza to, że ruch pojazdu nie może sprowokować
    >>> pieszego do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku."
    >>>
    >>> Jest to uzasadnienie z wyroku sądu:
    >>> http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/273CA6CE57
    >
    >> Debil w mercedesie nie miał komu ustępować pierwszeństwa,
    >> bo piesi byli na chodniku i to po lewej stronie drogi dwukierunkowej.
    >>
    > Dokładnie o tym jest ten wyrok. O niby nieuzasadnionym zatrzymaniu przed
    > przejściem. I artykuł który podałem i ten wyrok dokładnie i ściśle jest
    > właśnie o tym, czyli o całkowicie _złej_ interpretacji Art 49 --
    > LordBluzg(R)
    > <<<Pasek Grozy>>>
    > DZIĘKI POLITYCE RZĄDU PIS
    > MAMY KOLEJNY REKORD WIELKIEJ ORKIESTRY ŚWIĄTECZNEJ POMOCY

    W wyroku sytuacja (na egzaminie) była całkowicie inna.
    Tam było prawdopodobieństwo, że piesi wejdą na przejście,
    czyli wtargną i egzaminowana postąpiła zgodnie z zasadą ograniczonego
    zaufania, czyli zatrzymała się.
    Debil w mercedesie nie miał takiego niebezpieczeństwa, bo piesi
    byli na chodniku po lewej stronie drogi, czyli daleko.
    Zatrzymał się bez powodu, bo taki miał kaprys.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: