eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaWspółczesny sprzęt audioRe: Współczesny sprzęt audio
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!news.dns-netz
    .com!news.freedyn.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <rnor88$93t$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5fa0047c$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <rnp5ot$eon$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5fa12d1f$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fa132d9$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...debian.org.pl>
    <5fa138f2$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5fa138f2$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Współczesny sprzęt audio
    Date: Tue, 3 Nov 2020 13:57:49 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 36
    Message-ID: <5fa153cd$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.143.99
    X-Trace: 1604408269 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 521 83.30.143.99:52995
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2874
    X-Received-Body-CRC: 830804480
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:758743
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5fa138f2$0$519$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 03.11.2020 o 11:53, Krzysztof Gajdemski pisze:
    > Jest Tue, 3 Nov 2020 11:37:14 +0100, J.F. pisze:
    >>> A te hybrydy w Technicsach nie byly jakos lepiej wykorzystane,
    >>> albo
    >>> jednak lepsze ?
    >>> Bo tak jak pamietam, to Technics byl dosc porzadny ...
    >
    >> Zdarzały się i całkiem przyzwoite modele, ale mam wrażenie, że ta
    >> marka
    >> zdobyła jakąś przesadną renomę w demoludach. Na pewno sprzęt
    >> konkurencji
    >> nie był gorszy, a niejednokrotnie o wiele bardziej zaawansowany.

    >Wszystkie Technicsy z moich czasów studenckich (lata
    >siedemdziesiąte), które widziałem, były zbudowane tak samo: RIAA na
    >jakiejś dziwnej kostce, prosty układ regulacji barwy i hybryda Sanyo.
    >Renoma chyba wynikała z dostępności w Peweksie.

    Pewex na pewno sie przysluzyl, no i ... kupowal jakis tani sprzet :-)
    Ale ... Krzysztofie, jaka konkurencja ?

    Krajowe wzmacniacze jakos bardziej szumialy, brzmienie to mnie
    oceniac, ogolnie graly, gdzies w ta norme hi-fi pewnie sie lapaly.
    Oscyloskop mogl troche zniesmaczyc, jak sie prostokata podalo.

    No i jeszcze ... na swiecie zaczely sie bardziej zaawansowane
    konstrukcje, pewnie elementy potanialy, a w kraju ... jakby
    upraszczanie wzmacniaczy.
    Na ile sie to odbilo na parametrach to znow nie mnie pytac.

    Baza elementowa tez do nas docierala opozniona ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: