""Dariusz K. Ładziak"" <d...@n...pl> wrote in message
news:4c21205c$0$2589$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik Pszemol napisał:
>
>> Skąd masz te dane o 92%, Romanie?
>> Czy to wykoncypowałeś samodzielnie czy gdzieś przeczytałeś?
>> I ten alkohol 92% to twierdzisz że tam ma 8% wody czy coś innego?
>
> Bo porządny spożywczy i przemysłowy do mycia etanol rektyfikuje się do
> 95% - dociąganie do azeotropu za dużo kosztuje. Można śmiało założyć że do
> celów opałowych użyty zostanie spirytus z trzeciej destylacji a nie z
> dwóch destylacji (wstępnej z parą wodną do stężenia dowolnego, zasadniczej
> do ok. 70%) i rektyfikacji. Aparatura do destylacji prostsza, tańsza i
> mniej energii zużywa a fuzle w paliwie niczemu nie szkodzą - tez alkohole,
> też palne, ani one cięższe ani bardziej śmierdzące od węglowodorów z
> benzyny. Nie ma sensu zbyt oczyszczać
> - to i stężenie będzie mniejsze, wody więcej.

Nie wiem skąd bierzesz twierdzenie że nie ma sensu oczyszczać
z wody alkoholu używanego do mieszania z benzyną...
Czy wiesz o tym, że mały dodatek wody (<0,5%) do mieszaniny
90% benzyny i 10% etanolu powoduje wytrącenie z paliwa dwu
osobnych frakcji, z cięższą frakcją złożoną z wodnego etanolu na dole?