-
161. Data: 2011-02-17 14:17:11
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: Kamil <k...@s...com>
On 17/02/2011 13:14, szerszen wrote:
>
>
> Użytkownik "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:ijj5rh$gpk$...@i...gazeta.pl...
>
>> ze względu na potwierdzony niekorzystny wpływ takiej regulacji na
>> bezpieczeństwo ruchu drogowego.
>
> a kto to potwierdził?
> ty z nelixem?
Pewnie jego kontakt w parlamencie europejskim. Ale nazwiska nie moze podac.
--
Pozdrawiam
Kamil
-
162. Data: 2011-02-17 14:18:00
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: Excite <n...@n...pl>
W dniu 17.02.2011 14:04, Ktostam pisze:
> OK, mój błąd że nie łopatologicznie jak kretynowi.
> Od lutego w NOWYM aucie osobowym bądź dostawczym. Ciężąrówki i autobusy
> za rok bodajże.
No widzisz i jednak nakazują montaż świateł dziennych. Pytanie po co
skoro według wielbicieli jazdy na światłach już są zamontowane światła
mijania które podobno praktycznie nie mają wpływu na zużycie paliwa i
ładowanie akumulatora. Skoro mijania świetnie sprawdzają się w roli
świateł dziennych to po co komu światła dzienne ? No chyba że jednak
mijania nie sprawdzają się jako dzienne bo po prostu nie są to światła
projektowane z myślą o używaniu w dzień.
ps.
Kiedyś nielegalne były trzecie światła stopu. Ludzie wierzący że co
mówią przepisy to jest święte i zawsze prawdziwe w tamtych czasach
również obstawali twardo przy swoim. Tylko jak przepisy się zmieniły to
razem z nimi ogólne przekonanie kierowców na ten temat. Coś czuje że ze
światłami mijania w dzień będzie tak samo za jakiś czas.
-
163. Data: 2011-02-17 14:20:14
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: Kamil <k...@s...com>
On 17/02/2011 13:18, Excite wrote:
> W dniu 17.02.2011 14:04, Ktostam pisze:
>> OK, mój błąd że nie łopatologicznie jak kretynowi.
>> Od lutego w NOWYM aucie osobowym bądź dostawczym. Ciężąrówki i autobusy
>> za rok bodajże.
>
> No widzisz i jednak nakazują montaż świateł dziennych. Pytanie po co
> skoro według wielbicieli jazdy na światłach już są zamontowane światła
> mijania które podobno praktycznie nie mają wpływu na zużycie paliwa i
> ładowanie akumulatora. Skoro mijania świetnie sprawdzają się w roli
> świateł dziennych to po co komu światła dzienne ? No chyba że jednak
> mijania nie sprawdzają się jako dzienne bo po prostu nie są to światła
> projektowane z myślą o używaniu w dzień.
>
> ps.
> Kiedyś nielegalne były trzecie światła stopu. Ludzie wierzący że co
> mówią przepisy to jest święte i zawsze prawdziwe w tamtych czasach
> również obstawali twardo przy swoim. Tylko jak przepisy się zmieniły to
> razem z nimi ogólne przekonanie kierowców na ten temat. Coś czuje że ze
> światłami mijania w dzień będzie tak samo za jakiś czas.
Mylisz sie, trzecie swiatlo stopu zabija. Kierowcy przyzwyczajaja sie,
ze ono swieci, a przeciez czesto widac samochody z niesprawnym albo
czesciowo swiecacym trzecim STOPem. Wowczas jadacy za nim nie zwracaja
uwagi na pozostale dwa i za pozno wciskaja hamulec.
Mowil mi o tym jeden gosc z fabryki Skody.
--
Pozdrawiam
Kamil
-
164. Data: 2011-02-17 14:29:32
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl>
Kamil <k...@s...com> napisał(a):
> On 17/02/2011 13:14, szerszen wrote:
> >
> >
> > Użytkownik "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl> napisał w
> > wiadomości grup dyskusyjnych:ijj5rh$gpk$...@i...gazeta.pl...
> >
> >> ze względu na potwierdzony niekorzystny wpływ takiej regulacji na
> >> bezpieczeństwo ruchu drogowego.
> >
> > a kto to potwierdził?
> > ty z nelixem?
>
> Pewnie jego kontakt w parlamencie europejskim. Ale nazwiska nie moze podac.
>
>
To akurat mogę.
Dr. Gerald G. Sander
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
165. Data: 2011-02-17 14:32:25
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl>
Excite <n...@n...pl> napisał(a):
> W dniu 17.02.2011 14:04, Ktostam pisze:
> > OK, mój błąd że nie łopatologicznie jak kretynowi.
> > Od lutego w NOWYM aucie osobowym bądź dostawczym. Ciężąrówki i autobusy
> > za rok bodajże.
>
> No widzisz i jednak nakazują montaż świateł dziennych. Pytanie po co
> skoro według wielbicieli jazdy na światłach już są zamontowane światła
> mijania które podobno praktycznie nie mają wpływu na zużycie paliwa i
> ładowanie akumulatora. Skoro mijania świetnie sprawdzają się w roli
> świateł dziennych to po co komu światła dzienne ? No chyba że jednak
> mijania nie sprawdzają się jako dzienne bo po prostu nie są to światła
> projektowane z myślą o używaniu w dzień.
Właśnie jesteś dowodem, że kłamstwo powtarzane 1000 razy staje się prawdą.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
166. Data: 2011-02-17 14:33:35
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl>
Kamil <k...@s...com> napisał(a):
> On 17/02/2011 12:58, marian z campingu wrote:
> > Kamil<k...@s...com> napisał(a):
> >
> >>
> >> Marian, nas naprawde nie interesuje kto z Volkswagena robil ci laske.
> >
> > Ale mnie interesuje, kto robił tobie. Jak nie podasz, to znaczy, że nikt nigd
> y
> > ci nie robił. I co koledzy spod klatki schodowej powiedzą?
>
>
> Twoj belkot ma faktycznie sporo wspolnego z robieniem laski, z jednym i
> drugim nie powinienes udzielac sie publicznie.
>
>
Podasz czy nie?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
167. Data: 2011-02-17 14:35:35
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: Kamil <k...@s...com>
On 17/02/2011 13:33, marian z campingu wrote:
> Kamil<k...@s...com> napisał(a):
>
>> On 17/02/2011 12:58, marian z campingu wrote:
>>> Kamil<k...@s...com> napisał(a):
>>>
>>>>
>>>> Marian, nas naprawde nie interesuje kto z Volkswagena robil ci laske.
>>>
>>> Ale mnie interesuje, kto robił tobie. Jak nie podasz, to znaczy, że nikt nigd
>> y
>>> ci nie robił. I co koledzy spod klatki schodowej powiedzą?
>>
>>
>> Twoj belkot ma faktycznie sporo wspolnego z robieniem laski, z jednym i
>> drugim nie powinienes udzielac sie publicznie.
>>
>>
>
> Podasz czy nie?
Taka jedna z Grudziadza.
--
Pozdrawiam
Kamil
-
168. Data: 2011-02-17 14:50:19
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:ijj7rs$o1v$...@i...gazeta.pl...
> Dr. Gerald G. Sander
i cóż ten niemiaszek takiego zrobił, zadał kłam statystykom policyjnym? :)
-
169. Data: 2011-02-17 14:58:38
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Thu, 17 Feb 2011 12:55:13 +0000 (UTC), marian z campingu wrote:
>27 listopada 2007 Komisja Europejska wycofała się z zamiaru rekomendowania
>państwom członkowskim wprowadzenia nakazu jazdy z włączonymi światłami mijania
>ze względu na potwierdzony niekorzystny wpływ takiej regulacji na
>bezpieczeństwo ruchu drogowego.
Jakis link ?
Bo jednak pozniej weszla obecnie obowiazujaca dyrektywa o
obowiazkowych dziennych.
No chyba ze to czysta ekologia - swiatla sa dobre, ale oszczednosc CO2
lepsza.
J.
-
170. Data: 2011-02-17 15:06:31
Temat: Re: Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego już jest!
Od: "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl>
szerszen <s...@t...pl> napisał(a):
>
>
> Użytkownik "marian z campingu" <m...@W...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:ijj7rs$o1v$...@i...gazeta.pl...
>
> > Dr. Gerald G. Sander
>
> i cóż ten niemiaszek takiego zrobił, zadał kłam statystykom policyjnym? :)
>
Nie miał czemu zadawać kłam.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/