On 16 Dez., 16:14, "Polon" <P...@o...pl> wrote:
> >> Ty dalej nie rozumiesz?
> >> Nie chodzi o wydawanie przez Czarka ksi ek Dederki tylko, e nowe wydanie
> >> starej ksi ki nazywa now ksi k . Mo e przeczytaj jeszcze raz powoli ten
> >> w tek. Nikt tu nie sugerowa , e Czarek amie prawa autorskie itp.
>
> > przeciez Czarek wyraznie napisal ze jest  to nowe wydanie ksiazki.
> > podal nawet na czym polegaja zmiany.
>
> > Fakt ze dokonal straszliwego przekretu i . W jednym ze zdan
> > poczatkowych przekrecil termin " nowe wydanie ksiazki" na "nowa
> > ksiazka".
>
> Ty XX YY w ogole odnosisz sie do tego watku?
>
> "Wlasnie ukazala sie kolejna ksiazka Witolda Dederki - Sztuka
> fotografowania. Od starej, z roku 1986 r zni sie przede wszystkim
> jakoscia (tamta, to wlasciwie broszura COMUK) oraz zawartoscia -
> zostaly dodane notki informacyjne o kilkudziesieciu wymienionych w
> ksiazce fotografach oraz 64 zdjecia, prawie wszystkie autorstwa
> Witolda Dederki, w wiekszosci niepublikowane i nieznane."
>
> Twoje cytaty wyssales z palca czy innej czesci ciala?
>
> Polon

ja nie mam watpliwosci co Czarek napisal.
wyraznie chodzi o wznowienie i to zmienione.

byc moze mozna mowic o nowej ksiazce w tym sensie , ze dodano 64
zdjecia .

przekret polega na tym ze Czarek przekrecil termin , zamiast napisac
"kolejne wznowienie " napisal " kolejna ksiazka "
rzeczywiscie z mamra za taki przekret szybko nie wyjdzie.