W dniu 2012-06-18 11:27, Piotr Klimek pisze:
> Dnia (Mon, 18 Jun 2012 11:23:04 +0200) ktos podajacy sie za Marcin N
> wyklawiaturowal co nastepuje:
>
>> Jeśli jednak powalczyć o dotacje z UE - pod pretekstem poprawy
>> bezpieczeństwa ruchu, albo jakimś innym; powalczyć o imprezy oficjalne -
>> to może wyjść ze 2-3 razy większy przychód w skali roku. Zresztą tego
>> typu obiekty mogłyby być NON PROFIT - bo poprawiają bezpieczeństwo
>> ruchu! Nie muszą być prywatne. Jakoś wszyscy o tym zapominamy.
>
> Nie mogą być prywatne, bo ten biznes się nie opłaca. Gdyby się opłacał to
> mógłbyś się zastanawiać na jakim torze polatać w weekend.

Tak sobie tu siedzimy i marudzimy, a życie ucieka.

Może byśmy spróbowali podziałać w tym temacie?

W końcu w PZM też chyba jakieś mądre głowy siedzą? PZPN trzęsie krajem.
Politycy dygoczą przed nimi. PZM gorszy? PZM ma misję: poprawić
bezpieczeństwo na drogach - to chwytliwy slogan, lepszy od ekologii.
Nikt nie odważy się sprzeciwić.