-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: venioo <p...@o...eu>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Wielkopolska zamyka drogi dla TIR-ów
Date: Tue, 27 Sep 2011 18:41:05 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 56
Message-ID: <j5sub1$hok$1@news.onet.pl>
References: <j5iig8$h3h$1@news.onet.pl> <j5iu0r$7kf$1@usenet.news.interia.pl>
<j5jsam$vtp$1@news.onet.pl> <1umxqulzdaiq7.hz8cin4fx673$.dlg@40tude.net>
<j5k2p1$ktd$1@news.onet.pl> <1o5aokk41wcvo$.14ml6ehbx7uqm.dlg@40tude.net>
<j5kgdv$co6$1@news.onet.pl> <j5p90q$feq$1@news.onet.pl>
<j5p9gu$icc$1@news.onet.pl> <j5q1qd$e6b$1@news.onet.pl>
<j5qkdr$kbo$1@news.onet.pl> <j5r71r$ddb$3@news.onet.pl>
<j5rt1s$8s3$1@news.onet.pl> <j5sg6t$gs7$1@news.onet.pl>
<j5sgvh$jhb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.242.234.140
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1317141665 18196 77.242.234.140 (27 Sep 2011 16:41:05 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Sep 2011 16:41:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64; rv:6.0.2) Gecko/20110902
Thunderbird/6.0.2
In-Reply-To: <j5sgvh$jhb$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 110927-0, 2011-09-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2401549
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-09-27 14:53, Cavallino pisze:
> Użytkownik "venioo" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:j5sg6t$gs7$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-09-27 09:13, Cavallino pisze:
>>>
>>> Dopłaty do winiet rosły corocznie (przestało się bilansować chyba w
>>> 2010) więc nie chodziło o to, żeby się zmniejszył, tylko żeby nie musiał
>>> się zwiększać.
>>> Jeśli te koszty generowały TIR-y, to tak, sprawiedliwie jest, żeby też
>>> to one musiały je ponosić.
>>
>> Ale dlaczego rosly? Bo trzeba bylo doplacac do jazdy autostradami.
>
>
> Dokładnie.
>
>> Tylko czemu nikt nie poniosl odpowiedzialnosci za tak idiotycznie
>> skonstruowane umowy?
>
> A czemu idiotycznie?
> Jak nie było tych umów, to problem był ten sam co teraz, tiry
> rozjeżdżały lokalne drogi.
> Tyle, że jak podpisywali to autostrad było mało, więc kasy wystarczało.
>
No ale to w momencie podpisywania bylo wiadomo, ze bedzie X km
autostrady i jak sie podpisuje umowe, to nalezy liczyc sie z jej
konsekwencjami dlugoterminowymi, a nie po paru latach utyskiwac, ze nie
ma kasy i trzeba dokladac. Ktos, kto konstruowal te umowy powinien
poniesc odpowiedzialnosc. Tylko, ze (podobno) ci ludzie teraz siedza w
zarzadach tych spolek prywatnych wlasnie i ciagna kase z umow, ktore
wczesniej jakby "pod siebie" podpisywali...
>> Jak zaczynali budowe autostrad, to bajka byla taka, ze partnerstwo
>> publiczno-prywatne "w zamian za pomoc finansowa w budowie autostrad
>> inwestor bedzie mial % z zysku". jak widac dzisiaj ten podzial
>> finalnie wygladal tak, ze panstwo nie mialo zadnego zysku, a
>> nieziemskie kwoty mial "prywatny inwestor".
>
> Raczej banki finansujące umowę.
> Zyskiem państwa jest sama droga za kilkadziesiąt lat i załatwienie
> problemu autostrady.
Ale jaki to zysk? Tyle co trzeba bylo doplacic do winiet to strata, nie
zysk. I po kilkudziesieciu latach panstwo dostanie zdezelowany produkt
autostradopodobny, ktory bedzie wymagal znowu wielkich nakladow
finansowych? Jak dla mnie to sama strata, w kazdym miejscu. Jak
doplacalem do tych winiet z podatkow to przynajmniej nie musialem sie
wkur... na drogach lokalnych. Teraz w imie uczciwosci nie doplacamy do
darmozjadow i nierobow jak to nazywasz, a obciazenia podatkowe sie jakby
nie zmienily, a doszlo wkur...ie jak trzeba pokonac wiecej niz 50km po
kraju. :| Gdzie tu jakis zysk?
--
venioo
GG:198909
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.11 18:49 venioo
- 27.09.11 18:51 venioo
- 27.09.11 18:57 Cavallino
- 27.09.11 18:59 Cavallino
- 27.09.11 19:02 Cavallino
- 27.09.11 19:07 Cavallino
- 27.09.11 19:09 Cavallino
- 27.09.11 22:43 venioo
- 27.09.11 22:52 venioo
- 27.09.11 23:01 Cavallino
- 27.09.11 23:05 Cavallino
- 27.09.11 23:28 J.F
- 27.09.11 23:33 J.F
- 27.09.11 23:38 Cavallino
- 27.09.11 23:40 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- A co mnie to koooorwa obchodzi?
- Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- SAMOCHODY ELEKTRYCZNE: EKOLOGICZNA HIPOKRYZJA CZY EKONOMICZNA GŁUPOTA? | GOSPODARCZE ZERO #21
- Baterie litowe, takie bezpieczne :(
- ładny dzień na cabrio
- chcę od życia czegoś więcej
- zajebał w mur
- Skandal, Emil Rau parkuje pod hipermarketem bez biletu
- o mały włos
- Szuru na uniwersytecie jagielońskim
- skup katalizatorów
- Polska to nadal złodziejski kraj?
- Motodziennik #281 Tesla z VANEM? A Volkswagen inwestuje w silniki spalinowe.
- Jest tu jeszcze CWANIAK?
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- 2024-06-27 A co mnie to koooorwa obchodzi?
- 2024-06-28 nawigacja satelitarna
- 2024-06-28 SmartLife/Tuya i osuszanie -- mordowanie z zimną krwią...
- 2024-06-27 położyłem kafelki
- 2024-06-28 Łódź => International Freight Forwarder <=
- 2024-06-28 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-06-28 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-06-28 Sopot => Team Leader E-Commerce for Foreign Markets <=
- 2024-06-28 Warszawa => Senior React Native Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=