Re: Wielki Brat czuwa. Przynajmniej w UK. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Wielki Brat czuwa. Przynajmniej w UK. › Re: Wielki Brat czuwa. Przynajmniej w UK.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "tompac" <t...@a...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Wielki Brat czuwa. Przynajmniej w UK.
Date: Thu, 5 Feb 2009 22:17:35 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 13
Message-ID: <gmfl1k$tmp$1@achot.icm.edu.pl>
References: <gm51c8$ddg$1@news.onet.pl>
<e...@z...googlegroups.com>
<gm695n$3m6$1@news.wp.pl> <gm6c7d$qmh$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0902022136540.2616@quad> <4988254a$1@news.home.net.pl>
<gm98ir$93u$1@node2.news.atman.pl> <gm9h21$shf$1@news.onet.pl>
<gm9hsh$6q0$2@inews.gazeta.pl> <gma6dm$kue$1@news.wp.pl>
<gma6q8$b6f$1@inews.gazeta.pl> <gma76s$ldd$2@news.wp.pl>
<gmbsk7$iud$1@achot.icm.edu.pl> <gmcf37$5b4$2@news.wp.pl>
<gmchf4$9e1$1@achot.icm.edu.pl> <gmcic4$78h$2@news.wp.pl>
<gmfciv$glk$1@achot.icm.edu.pl> <gmfgm9$3cf$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079044007.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1233868660 30425 89.79.44.7 (5 Feb 2009 21:17:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Feb 2009 21:17:40 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gmfgm9$3cf$1@news.wp.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-Antivirus: avast! (VPS 090205-1, 2009-02-05), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:790151
[ ukryj nagłówki ]

>
> Ha, my (tzn. kumple z klasy, z podstawówki) podeszliśmy metodycznie.
> Mianowicie z mas molowych wyszło, co wyszło, zorganizowało się wagę i ciąg
> mieliśmy najlepszy :)
> Pamiętam, zapisaliśmy równaniami molowymi kawałek asfaltu boiska, a potem
> mieliśmy piątki z chemii.
>
Adam ta metoda miała swoje wady - znałes zawartość sacharozy w cukrze albo
czystośc utleniacza?? ;)
Ja oceniałem po analizie popiołu, szklił się - za duzo paliwa - żółte bądź
białe kulki - za duzo utleniacza ;)