On Fri, 04 Mar 2011 10:09:43 +0100, Artur Maśląg wrote:
>W dniu 2011-03-03 17:21, neoniusz pisze:
>> Artykul, a wlasciwie wypowiedz lekarza troche sucharowata, ale dopiero
>> teraz na niego wpadlem. W kontekscie "predkosci na Siekierkowskim"
>> wydaje mi sie interesujacy.
>> http://wyborcza.pl/1,82949,6828746.html
>
>Możesz sobie w buty włożyć cały ten artykuł i jego wiarygodność.
>Ja się pojawił, to policzyłem podane tam rewelacje, zderzyłem z
>faktami (zdarzenia, ilość szpitali, okresy czasy) i wyszło
>co wyszło, czyli stek bzdur ładnie medialnie podany.

Czyli co - lekarza przyskrzynili na jechaniu 150/50 czy dziennikarza ?
A moze redakcja podliczyla mandaty ? :-)

J.