On 03/03/2011 17:14, JK wrote:
> W dniu 2011-03-03 17:34, Kamil pisze:
>> On 03/03/2011 16:30, neoniusz wrote:
>>> W dniu 11-03-03 17:25, Kamil pisze:
>>>> Domorosly statystyk z jednego szpitala w
>>>> jednym miescie vs dane zbierane
>>>> latami na calym swiecie.
>>>>
>>>> Komu tu wierzyc.. hm... hmmmm.. trudna
>>>> decyzja, naprawde trudna...
>>>>
>>>> http://www.casact.org/pubs/proceed/proceed50/50043.p
df
>>>>
>>>
>>> ROTFL! Dane sprzed ponad 60 lat sa wedlug
>>> ciebie wiarygodne? I USA to
>>> jest "caly swiat"?
>>
>>
>> LOL, a jakis doktorek szukajacy rozglosu jest
>> dla ciebie wiarygodny? :D
>>
>> Moga byc sprzed 3 lat?
>>
>> http://www.census.gov/compendia/statab/2011/tables/1
1s1113.pdf
>>
>>
>> Tutaj grupa 20-24 lat stanowi 8.3% wszystkich
>> kierowcow, ale uczestniczy w ponad 14% wypadkow.
>>
>>
>>
>
> Te dane potwierdzają tezy owego doktorka.
> Bo ty, przez przypadek oczywiście, przeoczyłeś kategorie wiekowe 25-34,
> 35-44 i 45-54. A to ludzie w tym wieku powodują najwięcej wypadków. W
> sumie wychodzi ponad 50%. Czyli "doktorek" ma jednak rację ;-]

Doktorek uprawia demagogie, bo nie bierze pod uwage ilosci kierowcow w
grupie 20-24 i tej sumy 25-54. ;)


Rownie dobrze mozna powiedziec, ze skazani pedofile o wzroscie 160-164cm
popelniaja stosunkowo gwaltow na dzieciach, jesli porownac ich do grupy
165-195cm.




--
Pozdrawiam
Kamil