On 10.07.2013 16:51, A.L. wrote:
> On Wed, 10 Jul 2013 01:00:35 -0700 (PDT), Maciej Sobczak
> <s...@g...com> wrote:
>
>> Trafiłem na fajny artykuł:
>>
>> http://sealedabstract.com/rants/why-mobile-web-apps-
are-slow/
>
>
> Jedno wielkie wolanie: GARBAGE COLLECTOR IS BAD!

W zastosowaniach gdy nie mamy duużo pamięci? Jest.

>
> Co jest idiotyzmem samym w sobie

Idiotyzmem jest panująca od wielu lat moda pchania wszędzie GC. Tak, GC
jest wygodne ale płaci się za nie cały czas. Jak się ma serwery z
nadmiarem wolnej pamięci to koszt jest względnie mały(o czym artykuł
wspomina), ale jest. Jak brakuje pamięci to się marnuję masę zasobów na
walkę z GC. Walkę, której przy zliczaniu referencji by nie było bo
zazwyczaj

Brak GC (czy fakultatywny GC jak w pythonie) nie oznacza brak menagera
pamięci. Można by spokojnie zrobić system/język/framework z
deterministycznym zarządzaniem pamięcią a jednocześnie kompaktowaniem
sterty, optymalizowaniem rozłożenia obiektów pod względem cache/etc.
Oczywiście wykrywanie cykli musi jakoś być rozwiązane czy to przez
zmuszenie programisty do używania week-reference (cykl==terminate nauczy
bardzo szybko) czy przez wykrywanie cykli (vide python).

Tak jak się zrobił w pewnym momencie hype na noSQL tak może i przyjdzie
czas na noGC. Może się nawet coś dobrego z tego wykluje.


--
Pozdrawiam
Michoo