eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWezwanie na komende za zdarzenie, ktorego nie byloRe: Wezwanie na komende za zdarzenie, ktorego nie bylo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Wezwanie na komende za zdarzenie, ktorego nie bylo
    Date: Thu, 29 Apr 2010 15:35:40 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 35
    Message-ID: <hrc1vd$tp2$1@news.onet.pl>
    References: <c...@h...googlegroups.com>
    <hra1k0$sgh$1@inews.gazeta.pl>
    <c...@q...googlegroups.com>
    <4bd95baf$0$17094$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@r...googlegroups.com>
    <4bd97d89$0$2589$65785112@news.neostrada.pl> <hrbuns$hje$1@news.onet.pl>
    <4bd980a5$0$2606$65785112@news.neostrada.pl> <hrc04r$mir$1@news.onet.pl>
    <4bd98638$0$19163$65785112@news.neostrada.pl> <hrc18i$qu7$1@news.onet.pl>
    <4bd98a29$0$2595$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: acg57.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1272548141 30498 83.25.58.57 (29 Apr 2010 13:35:41 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Apr 2010 13:35:41 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <4bd98a29$0$2595$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 100429-0, 2010-04-29), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2276291
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości news:

    >> Wezwą żonę, to ona się będzie tłumaczyć.
    >> On nie ma ani obowiązku, ani nawet chyba prawa tego robić, zwłaszcza że
    >> przecież nie wie co wtedy robiła.
    >
    > Obowiązku nie ma ale odpowiadać na pytania zgodnie z prawdą tak.

    Albo odmówić odpowiedzi.

    > Ale on sam powiedział najpierw, że wie, że żona tam była, potem
    > powiedział, że nie wie kto i czy był, a policjant wpisał jeszcze co innego
    > co by nie mieszać sobie w papierach.

    Co znaczy najpierw?
    Bo mnie się jednak wydaje, że ten wątek założył PO rozmowie z policjantem,
    więc nie masz zielonego pojęcia co faktycznie było najpierw, a sugerowanie
    się kolejnością wypowiedzi w wątku jest raczej niezasadne. ;-)

    >> W zakresie uprawnien do odmowy zeznań w sprawie wsypywania rodziny ZTCW
    >> żadna.
    >
    > Wiele z tego o co może go zapytać przesłuchujący nie będzie dotyczyć
    > rodziny ale da odpowiedzi na pytania.

    Skoro odpowiedzią na pytanie będzie żona, to będzie dotyczyć rodziny.
    I ma prawo odmówić odpowiedzi.

    >> Odpowiedź "nie byłem w tym miejsce o tej godzinie" zamyka temat.
    >
    > Nie w przypadku świadka

    Świadek może dodać "nie wiem" (zgodnie z prawdą) i "odmawiam odpowiedzi"
    (gdy chodzi o rodzinę).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: