Re: Warzywa znowu są wszędzie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Warzywa znowu są wszędzie › Re: Warzywa znowu są wszędzie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@a...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Warzywa znowu są wszędzie
Date: Mon, 09 May 2011 08:57:07 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <iq8384$i4p$1@inews.gazeta.pl>
References: <4db73c1d$0$2496$65785112@news.neostrada.pl>
<4db7b4cf$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
<ip8nbj$q2f$4@inews.gazeta.pl> <ip8piq$5hh$1@inews.gazeta.pl>
<ip8qr4$8f8$3@inews.gazeta.pl> <ip8uf8$mea$1@inews.gazeta.pl>
<ip91mq$1ei$6@inews.gazeta.pl> <ip93f8$an8$1@inews.gazeta.pl>
<ip9499$ccf$2@inews.gazeta.pl> <ip96or$lk6$1@inews.gazeta.pl>
<ip9739$bej$1@news.task.gda.pl> <ip97r6$p4m$1@inews.gazeta.pl>
<4db83465$1@news.home.net.pl> <ipbdma$hlr$1@inews.gazeta.pl>
<ipbikj$5f4$2@inews.gazeta.pl> <ipbq79$mq$1@inews.gazeta.pl>
<ipdtus$f27$5@inews.gazeta.pl> <ipegjs$k95$3@inews.gazeta.pl>
<4dbc6197$1@news.home.net.pl> <ipr3e6$2o0$1@inews.gazeta.pl>
<iq7vg2$6ve$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: fjh83.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1304924228 18585 83.13.241.83 (9 May 2011 06:57:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 May 2011 06:57:08 +0000 (UTC)
X-User: kazik.ucho
In-Reply-To: <iq7vg2$6ve$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2366724
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-05-09 07:53, Andrzej Ława pisze:
> W dniu 04.05.2011 10:40, Arek pisze:
>> W dniu 2011-04-30 21:23, Andrzej Lawa pisze:
>>
>>>>> Twój zasięg wzroku to tylko 3 samochody w tył? Czyli jakieś 20m... To
>>>>> wiele wyjaśnia - poza jednym: jakim cudem przeszedłeś badanie lekarskie
>>>>> na prawko??
>>>>
>>>> A twój mniejszy niż jeden samochód w przód. To również wiele wyjaśnia,
>>>
>>> Ależ skąd - daleko większy. Skąd twój kretyński wniosek?
>>
>> Sam to napisałeś.
>
> Kłamiesz.

Ciekawa argumentacja.

Znaczy się, że ogarniasz jednak więcej niż jeden samochód przed Tobą?
Więc jak to możliwe, pojazd od którego oddziela Ciebie kilka samochodów
stanowi dla Ciebie zagrożenie?

Jak widać nie tylko przepisy drogowe Ci się pomieszały, ale własne
przemyślenia również.

A.