<s...@g...com> wrote in message
news:f384af0d-2e11-4d38-9a97-2fcee84c4971@googlegrou
ps.com...
> W dniu środa, 7 czerwca 2017 22:55:45 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
>> 007 <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:
>> > s...@g...com w
>> > <news:2cb8a718-239d-4f7f-bb45-bb19627df582@googlegro
ups.com>:
>> >
>> >> W dniu środa, 7 czerwca 2017 19:43:37 UTC+2 użytkownik Maciek napisał:
>> >>> Dnia Wed, 7 Jun 2017 05:44:10 -0700 (PDT), s...@g...com
>> >>> napisał(a):
>> >
>> >>>> a kiedys wyszedlem na fundamentaliste jak powiedzialem ze auto
>> >>>> powinno
>> >>>> sie kupowac takie żeby po jedgo zakupie, na drugi dzień to auto
>> >>>> stracic,
>> >>>> móc iść po nastepne i aby finanse domowo rodzinne były nienaruszone.
>> >>> Dla mediany zarobków, przy dwóch pracujących osobach i 2 samochodach
>> >>> jest
>> >>> to trudno wykonalne. Gdyby przyjąć rzucone tu przez Pszemola 5%, to
>> >>> wychodzą 2 auta po 1,5 tys. zl.
>> >> I to tak naprawde pokazuje jak biedni jestesmy.
>> >
>> > Jak umysłowo ograniczony "polaczek" usiłuje się tak zaprezentować.
>> >
>> >> Taka se bezcelowa żąglerka kwotami...
>> >
>> > Cel został określony, czy osiągnięty, to inna kwestia, ale Pszemol
>> > dupsko
>> > nadstawił pięknie.
>>
>> Nie bardzo rozumiem skąd u Ciebie ten skok ciśnienia....
>
> Tez nie kumam. Ale słowo "polaczek" wskazuje na pewne kompleksy :)

:-))