"Trybun" 5385ec6b$0$2376$6...@n...neostrada.pl

> P.S. jeżeli byś chciał cos czym można przeglądać w domu różne mapy, to polecam
program Oruxmaps. Cała masa map do wyboru, są nawet
> takie bardzo dokładne:

> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.or
ux.oruxmaps&hl=pl

Fajna -- zgłębiam jej tajniki.


Mapy są coraz cieńsze. ;) Tak wiele map tak szczegółowych
a tak niewiele zajmują miejsca w ,,kieszeni'' spodni.


-=-

Fajnie by było, gdyby przeróżne programy mapowe potrafiły
czytać to, co inne ściągnęły czy z/s/keszowały dla siebie.
Na razie mam gigabajty map.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

>>
>
> czytaj moj ostatni watek na pl.misc.telefonia.gsm
>
> tytul: "zobaczcie jak ludzie sa naiwni"
>
> 512MB to jest nic (android bedzie dzialal fatalnie, zaciecia, itd)
> zupelne minimum to 2GB RAM

Dobrze, ze moj stary SGS2 z 1GB RAMu o tym nie wie.

do góry

"atm" 538621ce$0$2158$6...@n...neostrada.pl

>> 512MB to jest nic (android bedzie dzialal fatalnie, zaciecia, itd) zupelne minimum
to 2GB RAM

> Dobrze, ze moj stary SGS2 z 1GB RAMu o tym nie wie.

IMO już nie warto celować w 1 GB RAMu -- na ,,dziś''
wystarczy, ale telefonu nie kupujesz na tydzień czy miesiąc.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 2014-05-28 23:50, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "atm" 538621ce$0$2158$6...@n...neostrada.pl
>
>>> 512MB to jest nic (android bedzie dzialal fatalnie, zaciecia, itd)
>>> zupelne minimum to 2GB RAM
>
>> Dobrze, ze moj stary SGS2 z 1GB RAMu o tym nie wie.
>
> IMO już nie warto celować w 1 GB RAMu -- na ,,dziś''
> wystarczy, ale telefonu nie kupujesz na tydzień czy miesiąc.
>

Ale tez nie warto kupowac flagowca jesli potrzeby nie wykraczaja poza
standardowe zastosowania a zaden z ficzerow poza pamiecia nie jest "must
have" dla nabywcy.
Sam za jakis czas kupie pewnie cos z 3GB ale wlasnie fakt, ze 1GB wciaz
wystarczy do komfortowego korzystania obecnie, podkreslam - w typowy
sposob, powstrzymuje mnie przed zakupem nowego telefonu.
W miedzyczasie moze wiecej producentow opamieta sie z rozmiarem i
rozdzielczoscia ekranow oferujac wersje compact jak zrobilo Sony.
Wlasnie zaprezentowany LG G3 jest nastepnym telefonem, ktorego z
pewnoscia nie kupie.

do góry

W dniu 2014-05-28 23:50, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "atm" 538621ce$0$2158$6...@n...neostrada.pl
>
>>> 512MB to jest nic (android bedzie dzialal fatalnie, zaciecia, itd)
>>> zupelne minimum to 2GB RAM
>
>> Dobrze, ze moj stary SGS2 z 1GB RAMu o tym nie wie.
>
> IMO już nie warto celować w 1 GB RAMu -- na ,,dziś''
> wystarczy, ale telefonu nie kupujesz na tydzień czy miesiąc.
>

A z jakiego to niby powodu, myślisz że kolejne wersje Andka to coraz
większe zapotrzebowanie na RAM? Przecież już podobno KitKat jest
zoptymalizowany pod kontem zmniejszania apetytu na pamięć..

do góry

W dniu 2014-05-28 17:50, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 5385e956$0$2229$6...@n...neostrada.pl
>
>> Też, ale raczej miałem na myśli operacje bankowe itp.
>
> IMO -- mały ekran. Poza tym -- raczej unikałbym
> procesorów PeCetowych.
>
> I co to są te operacje? Zlecanie przelewów przez
> jusera czy praca banku? ;) Do tej ostatniej
> czynności raczej nie tylko ekran jest za mały.

Przede wszystkim totalna inwigilacja użytkownika. Przez twórcę systemu,
a także prawie każdy program na Androida z Google Play żąda dostępu do
wszystkiego. I ja użytkownik takiego urządzenia mam podawać w nim hasła
do kont bankowych??

>
>
>>> Nowsze są lepsze od starych. I stale ich przybywa.
>
>> Nie powiem nie, być może autentycznie przybyło wczoraj w nocy nowych
>> satelitów i teleefon nie ma już problemu aby pobierać z nich dane.
>> Jakaś przyczyna musi przecież być. :-)
>
> Jedną z przyczyn jest konstelacja. Inną -- elewacja_budynków. ;)
>
> Z moich obserwacji wynika, że w tym roku przybyły nowe satelity.
> Nie oznacza to fizycznego przybycia -- mogły zostać uruchomione
> czy udostępnione gawiedzi.
>

A przybyły jakieś nowe wczoraj? Bo właśnie wczoraj GPS w moim telefonie
zaczął pracować bez opóźnień.

do góry

W dniu 2014-05-28 18:00, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 5385ec6b$0$2376$6...@n...neostrada.pl
>
>> Co kraj to obyczaj, co telefon to inne problemy...
>> A nie szło go odciąć od netu? Przecież CoPilot pracuje w trybie
>> offline..
>
> Szło, ale nie zmniejszało to obciążenia CPU.

Naprawdę, gdyby nie twoja opinia to nigdy bym nie przypuszczał że
CoPilot może na jakimkolwiek sprzęcie sprawiać wrażenie "ciężkiego".

>
>
>
>> Jak to nawigacja w domu?
>
> Zabawka.
>
>
>> P.S. jeżeli byś chciał cos czym można przeglądać w domu różne mapy,
>> to polecam program Oruxmaps. Cała masa map do wyboru, są nawet takie
>> bardzo dokładne:
>
>> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.or
ux.oruxmaps&hl=pl
>
> Nie układa kafelków? ;) Bo kafelkowate żrą flaszki niemiłosiernie.
>

Oj, nie wiem. Używałem tego programu dość dawno temu. Choć nie jest
program nawigacyjny, to jednak gdy nie wiedziałem jeszcze o istnieniu
OsmAnda i mapy UMP, służył mi jako pomoc w poruszaniu się po leśnych
terenach.

do góry

W dniu 2014-05-28 19:46, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 5385ec6b$0$2376$6...@n...neostrada.pl
>
>> P.S. jeżeli byś chciał cos czym można przeglądać w domu różne mapy,
>> to polecam program Oruxmaps. Cała masa map do wyboru, są nawet takie
>> bardzo dokładne:
>
>> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.or
ux.oruxmaps&hl=pl
>
> Fajna -- zgłębiam jej tajniki.
>
>
> Mapy są coraz cieńsze. ;) Tak wiele map tak szczegółowych
> a tak niewiele zajmują miejsca w ,,kieszeni'' spodni.

Niestety, rewolucja elektroniczna sprawiła że mimo że mam pół szafy
przeróżnych map papierowych, to wcale już z nich nie korzystam.

>
>
> -=-
>
> Fajnie by było, gdyby przeróżne programy mapowe potrafiły
> czytać to, co inne ściągnęły czy z/s/keszowały dla siebie.
> Na razie mam gigabajty map.
>

Pewnie że fajnie, ale jak tu oczekiwać map różnych producentów w jednym
formacie, skoro np. inni producenci nie mogą nadawać obrazu
telewizyjnego w jednym standardzie?

do góry

Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
W dniu 2014-05-28 19:46, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> Mapy są coraz cieńsze. ;) Tak wiele map tak szczegółowych
>> a tak niewiele zajmują miejsca w ,,kieszeni'' spodni.

>Niestety, rewolucja elektroniczna sprawiła że mimo że mam pół szafy
>przeróżnych map papierowych, to wcale już z nich nie korzystam.

Dlaczego niestety ?

Kiedys jeszcze mozna bylo narzekac ze "blyslo, trzaslo, zgaslo, a ja
wiem ze jestem gdzies miedzy Szczecinem a Krakowem".
Teraz tych nawigacji przybylo ... ale moze tez zaczac ubywac.

Nawiasem mowiac - do planowania trasy nadal papier lepszy.
Moze jak przybedzie telewizorow 4k

>> Fajnie by było, gdyby przeróżne programy mapowe potrafiły
>> czytać to, co inne ściągnęły czy z/s/keszowały dla siebie.
>> Na razie mam gigabajty map.

>Pewnie że fajnie, ale jak tu oczekiwać map różnych producentów w
>jednym formacie, skoro np. inni producenci nie mogą nadawać obrazu
>telewizyjnego w jednym standardzie?

Ale zrodel do map jest niewiele.
A wiele programow potrafi pracowac z "obcymi" formatami, wiec czemu
nie nawigacje ?

J.

do góry

"Trybun" 5386d3c1$0$2149$6...@n...neostrada.pl

>> Jedną z przyczyn jest konstelacja. Inną -- elewacja_budynków. ;)

>> Z moich obserwacji wynika, że w tym roku przybyły nowe satelity.
>> Nie oznacza to fizycznego przybycia -- mogły zostać uruchomione
>> czy udostępnione gawiedzi.

> A przybyły jakieś nowe wczoraj? Bo właśnie wczoraj
> GPS w moim telefonie zaczął pracować bez opóźnień.

Jak pisałem -- konstelacja i elewacja_budynków. ;)
To ulega stałym zmianom. Chmury także nie ułatwiają
zadania, jak zauważyłem.

Ponadto zauważyłem, że tablet (bez kompasu) zdecydowanie
szybciej łapie, gdy ustawię go tak, iż jego północ pokrywa
się (mniej więcej -- rzecz jasna) z prawdziwą północą. Być
może to nieprawda, ale IMO najwyraźniej tak jest.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry