Re: Walka z kretynstwem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Walka z kretynstwem › Re: Walka z kretynstwem

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Walka z kretynstwem
Date: Sun, 24 Jan 2010 21:22:59 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 31
Message-ID: <1...@4...net>
References: <hjfc6s$j3r$1@news.onet.pl> <hjfii0$npt$5@srv.cyf-kr.edu.pl>
<hjflrm$esu$1@news.onet.pl> <0193368b$0$32139$c3e8da3@news.astraweb.com>
<a...@h...googlegroups.com>
<hji6hk$u9d$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.13.39.172
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1264364611 17127 195.13.39.172 (24 Jan 2010 20:23:31 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Jan 2010 20:23:31 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: ?~X6yj}[/>Qcc%>()b\U,y%."Z9-T-r07I|g%KEp.*EkVPoQL`*qAZ*L,,ZpZQXBy#Fu1IY
K7T4,lwVbsE?;~wo,a:.d]@Q5F@.Whu*`Nr"S!ic(q{,;3,!^)g4r5+<_s7X?zWOx7Y?5Y1=*w-}:q
d@dIbX/Ijf~3lBoX8d0O-UM6Q+G_vliGq8NQT=p4X`EnE*wG5+~Xl`!@T,:
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:845666
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 24 Jan 2010 19:20:20 +0000 (UTC), Jacek_P napisał(a):

> XX YY napisal:
>> demokracja polega na sprawowaniu wladzy przez mniejszosc ale w ten
>> sposob , ze wiekszosc sadzi , ze to ona sprawuje wladze.
>
> Nie sposob nie przyznac ci tym razem racji. Wyjatkowo trafnie
> i skrotowo ujales mechanizm manipulacji politycznej znany pod
> nazwa 'demokracji przedstawicielskiej'. Co jest tym bardziej dziwne,
> ze obecnie nie ma juz ZADNYCH technicznych przeszkod przed wprowadzeniem
> demokracji bezposredniej.

Sam język którym formułowane jest współczesne prawo uniemożliwia
jakiekolwiek sprawne działanie demokracji bezposredniej, bo sprowadzałoby
się to do głosowania nad przepisami prawa, którego 90% (jeśli nie więcej)
głosujących w ogóle nie rozumie.
Poza tym: kto miałby formułować brzmienie tych przepisów? Ogół
uprawnionych? Kolegium prawników? Jesteś w stanie sobiw wyobrazić takie
rozwiązanie?
Tak więc mamy możliwości techniczne zrealizowania głosowania wszystkich
obywateli. Nie mamy możliwości formułowania prawa w ten sposób.

To, oczywiście, tylko moje zdanie.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"