On Sun, 15 Nov 2015 14:25:54 +0100, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> Myslisz tak samo jak misie od Androida. Przecież sterownik musi być
w C.
> A h... nie musi. Może być równie dobrze w tym ich dalviku czy co
tam
> obecnie mają. Nie, nie mówie tego dlatego że jestem ignorantem.
Wręcz

No tego nie załapałem a raczej wyczuwam prowokację. Przecież Dalvik
(VM) to user space, jego aplikacje to warstwa jeszcze wyżej. Jak
wyobrażasz sobie wydajny i bezpieczny driver w najwyższej warstwie?

--
Marek

do góry

On 2015-11-15 15:39, Marek wrote:
> No tego nie załapałem a raczej wyczuwam prowokację. Przecież Dalvik (VM)
> to user space, jego aplikacje to warstwa jeszcze wyżej. Jak wyobrażasz
> sobie wydajny i bezpieczny driver w najwyższej warstwie?

Pewnie tak samo jak twórcy mikrokerneli. Tam drivery nie banglają w
trybie kernela. Moga sobie banglać ja jednej z wyższych warstw. Nie wiem
czy user space, warstw może być wiele.

https://en.wikipedia.org/wiki/Microkernel

" [...] Device drivers frequently perform direct memory access (DMA),
and therefore can write to arbitrary locations of physical memory,
including various kernel data structures. Such drivers must therefore be
trusted. It is a common misconception that this means that they must be
part of the kernel. In fact, a driver is not inherently more or less
trustworthy by being part of the kernel.[...]"

Ponadto nic nie przeszkadza aby MV puscic w trybie kernela.

do góry

On Sun, 15 Nov 2015 06:28:56 -0600, "Pszemol" <P...@P...com>
wrote:
> Nie, nie słyszałem... teraz mi powiedziałeś o tym :-)

Co to za firma, gdzie osoba nie znająca takich oczywistości bierze
udział w merytorycznej ocenie podczas rekrutacji?

--
Marek

do góry

On Sun, 15 Nov 2015 15:03:18 +0100, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> Już od dawna szybkośc sterownika nie ma za wiele wspólnego z
szybkością
> hardware. Sterownik ustawia jakieś porty i dalej robi się DMA. Do
tego
> nie trzeba C. Nie widze powodu dla którego sterownik dzwięku nie
mozna
> napisać w Javie która w tle translowana jest z bytecode do
natywnego
> kodu jeśli komuś bez sensu zależy na hiper prędkości tych
> kilkudziesięciu outb.

Ta jasne, a wtedy DMA 99% czasu czeka na robotę bo driver szybciej
nie może go konfigurować.

--
Marek

do góry

On 2015-11-15 16:04, Marek wrote:
> Ta jasne, a wtedy DMA 99% czasu czeka na robotę bo driver szybciej nie
> może go konfigurować.

1. Dlaczego zakladasz że driver translowany z Javy do x86 miałby byc wolny?

2. Dlaczego zakaldasz że DMA jest aż tak dziadowskie że wymaga 100% cpu
aby go co nanosekunde na nowo konfigurować? Nie docedniasz współczesnych
DMA.

do góry

"Marek" <f...@f...com> wrote in message
news:almarsoft.4774506372774758408@news.neostrada.pl
...
> On Sun, 15 Nov 2015 06:28:56 -0600, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>> Nie, nie słyszałem... teraz mi powiedziałeś o tym :-)
>
> Co to za firma, gdzie osoba nie znająca takich oczywistości bierze udział
> w merytorycznej ocenie podczas rekrutacji?

:-) to firma, w której nie zezwala się na otwieranie DAO
i ładowanie mega-giga-bajtów do ram po co aby tam
w ramie, na piechotę, robić wyszukiwanie stringami, bo
w "ramie szybciej, wie pan, nanosekundy a hdd milisekundy".

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n2a1o5$1mh$...@n...news.atman.pl...

On 2015-11-15 14:32, Ghost wrote:
>>> Myslisz tak samo jak misie od Androida. Przecież sterownik musi być w
>>> C. A h... nie musi.
>> No ale wypadałoby, żeby to co napierdala przez 80% jednak było,
>> przynajmniej w C.

>Przez 99% czasu to napierdala DMA.

I w twoim świecie gdy chodzi DMA procesor stoi?

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n2a3bv$9gm$...@n...news.atman.pl...

On 2015-11-15 14:45, Pszemol wrote:
>>>>> Myslisz tak samo jak misie od Androida. Przecież sterownik
>>>>> musi być w C. A h... nie musi.
>>>> No ale wypadałoby, żeby to co napierdala przez 80%
>>>> jednak było, przynajmniej w C.
>>> Przez 99% czasu to napierdala DMA.
>> W jakich scenariuszach używają tego DMA?

>Sa 3 przypadki tak z grubsza:
>a) urządznie wymaga powolnego odpytywania. Choćby przyciski na obudowie.
>Tam może dzialać dowolnie wolny kod bo odpytania są tanie

Przyciski na obudowie czytane przez DMA???

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n2a21t$vni$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5648884f$0$22832$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n29vbv$k09$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:5648698a$0$654$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:56484877$0$645$6...@n...neostrada.
pl...
>>
>> W dniu 2015-11-15 o 08:32, Ghost pisze:
>>>>>> Skoro pszemololo się wije to znaczenie tego jest tradycyjne :-)
>>
>>>>>Podobno najlepszy 6s+ ma kosztować 4300 zł
>>
>>>> Jak bardzo trzeba mieć nasrane do głowy, żeby tyle kasy dać za telefon?
>>>> Muzułmańscy dżihadyści to przy tym Himalaje rozsądku.
>
>>>Na głupi rower się często wydaje dużo, dużo więcej to czemu nie na
>>>telefon?
>
>> No, a na samochód jeszcze więcej, więc czemu nie telefon w cenie domu?
>
>> Pszemololo twoje skretynienie bije wszelkie rekordy.

>Sugeruję Ci, że telefony, domy, samochody i rowery są w różnych
>cenach i nie trzeba mieć nasrane do głowy aby kupić sobie drogą
>zabawkę - wystarczy mieć więcej szmalu niż Tobie wyobraźnia podpowiada.

Nie, ty mi sugerujesz, ze skoro rower więcej kosztuje, to można być kretynem
i tyle samo dać za telefon - jak zwykle sam nie wiesz co piszesz. BTW Manie
szmalu nie implikuje zdebilenia

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n2a21u$vni$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:564888ae$0$649$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n29vat$jsh$...@d...me...
>
>>>Najlepszy, najszybszy, najsprawniejszy jaki Samsung
>>>umiał wyprodukować.
>
>> Umyłeś ręce po wyjęciu tego z dupy?
>> Wątpię, bo śmierdzi nawet przez usenet.

>Obaj wiemy, że bardzo Ci zależy na tym abym Ci
>odpisywał na Twoje posty - czemu mnie do tego
>zniechęcasz? Postępujesz wbrew swoim potrzebom.

Obaj wiemy, że jesteś idiotą.

do góry