W dniu 2015-11-18 o 14:11, Pszemol pisze:
> Mniej precyzyjny w działaniu? Ty, może Twój iPhone jest zepsuty?

Każdy ekran dotykowy jest mniej precyzyjny od myszki czy klawiatury
którą używam od 20 lat.
To oczywiste. nie bierz tego do siebie. Znaczy do ajfona :-)

> I dlatego użytkownicy Androida których znam nic o guziku Home
> nie wiedzą - używają jak zaczarowani guzika Cofnij po 1000 razy
> nierwowym ruchem, 990 razy za dużo :-)

Obracasz się w jakimś dziwnym towarzystwie :-)

> Safari, przeglądarka internetowa, też ma taki guzik.
> Ale telefon nie jest internetem :-) Nie ma w iOS niepotrzebnych guzików.

Programiści przeglądarek myślą inaczej. Ciekawe dlaczego. Co im się
takiego w zwojach mózgowych poprzestawiało że nie dają "home" bez "wstecz"?
Dlaczego w innych systemach, programach strzałka do tyłu czy strzałka w
górę jest naturalna i oczywista?

> tablecie 7" od Asusa fizyczne guziki są tylko do włączania go
> i do regulacji głośności - te trzy guziki Androidowe są symulowane
> na ekranie dotykowym, zabierając na to cały pasek ekranu...

Chodzi mi o dysonans kiedy po używaniu nokii (home dotykowy) biorę do
ręki 5C i muszę naciskać fizyczny przycisk.
Ta tak jakby w windowsie "start" był wielkim skrzypiącym isostatem na
akranie który musi się zepsuć ;-)

Takie mam odczucia. Nic na to nie poradzę. Ajfon dla mnie jest dziwny i
drogi. Oczywiście jest dopracowany sprzęt, system i aplikacje potrafią
przewyższać odpowiedniki konkurencji, działa płynnie i rozsiewa aurę ;-)
Ale to za mało żeby podbić moje serce choćby Szanowny Pszemol wymyślił
superhiper porównania i figury retoryczne.
Przykro mi.

z

do góry

W dniu 2015-11-18 o 14:12, Pszemol pisze:
> Jak to szukać? Jedno spojrzenie na ekran i jest! :-)
> Jesteś pewny że masz wszystko dobrze z oczami?
> Może nowe okulary potrzebujesz, co?

Ech ten niereformowalny Pszemol. Dedykowany przycisk zawsze w tym samym
miejscu to jak "power" którym odrzuca się rozmowę w kieszeni bez
wyjmowania telefonu. Dotarło? :-)

z

do góry

Pszemol wrote:

> "masti" <g...@t...hell> wrote in message news:n2hil3$1vr$1@dont-email.me...
>> Pszemol wrote:
>>
>>> "masti" <g...@t...hell> wrote in message
>>> news:n2fhhm$v74$1@dont-email.me...
>>>> Pszemol wrote:
>>>>
>>>>> "masti" <g...@t...hell> wrote in message
>>>>> news:n2ffj6$na8$1@dont-email.me...
>>>>>>> Apple prawdopodobnie zaciera ręce jak widzi niepowodzenia
>>>>>>> Facebooka - przecież obie firmy konkurują o dusze...
>>>>>>
>>>>>> naprawdę? a czym Apple konkuruje z FB?
>>>>>
>>>>> http://lmgtfy.com/?q=apple+facebook+competition
>>>>
>>>> <http://www.macworld.co.uk/feature/iphone/free-iphon
e-ipad-scam-fake-auction-site-facebook-3608522/>
>>>>
>>>> to jest ta konkurencja?
>>>
>>> ?? Masti, przytomny Ty jesteś?
>>> Już Ci wygooglałem a Ty dalej nie widzisz?
>>
>> właśnie dostałeś linka z "Twojego" guglania.
>> to teraz tłumacz
>
> Udajesz głupiego czy nie udajesz?

ty nie udajesz.
To co odpowiesz w końcu o jakiej konkurencji mówi link, który mi
wyguglałeś? Czy nie?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2015-11-17 22:24, Marek wrote:
>> Nie ma takiej potrzeby. Wymień funkcje z którymi ma się
> komunikować. I
>> przypominam że rozmawiamy o mikrojądrze.
> pierwsze z brzegu
> - alokacja pamięci na własne zasoby, wcale to nie musi być operacja
> jednorazowa

Mało który sterownik allokuje w trakcie pracy, poza inicjacją. Po drugie
mało która allokacja przelacza kontekst na kernel. Wdepniecie w
niezaalokowaną strone pamięci *nie* musi przełaczać w tryb kernela,
przerwania/wyjątki sprzętowe mają czasem dostateczne uprawnienia aby
doallokować MMU. Całość zależy od CPU i budowy jadra. Przy czym jak
mówie - sznse na to że sterownik allokuje pamięc w trakcie pracy przez
kernel sa bliskie zeru. Prędzej będzie miał pool allokator jesli już
jest tak kiepsko napisany.

> - komunikacja statystyczno-konfiguracyjna, analogia proc/sysf.

Komu to potrzebne? IPC występuje tylko miedzy wysokopoziomowym OS a
driverem. Kernel nie zajmuje się takimi pierdołami. On tylko zestawia
połączenia, przełącza procesy i zarządza MMU. Przypominam: to
mikrokernel. Nie ma w nim nic co jest zbędne, choćby po to aby była
możliwa weryfikacja formalna jądra. *NIC* co zbędne.

> Userspace/kernel będzie chciał z driverem wymieniać takie informacje.

Nie, kernel nie. User space tak. Koszt przełaczenia do drivera taki sam
jak do kernela. Przy dwóch rdzeniach byc może zerowy nawet przy
intensywnym korzystaniu.

> Powyższe nie są oczywiacie overkillem ale nie wyobrażam siebie drivera
> bez statystyk oraz konfiguracji "on the fly".

Oczywiście. iPhone nie odpalił by się nawet gdyby sterowniki nie
allokowały milion razy na sekundę pamięci i nie printowały statystyk co
milisekundę na podpietym terminalu tekstowym Wyse. Tak, to ironia. Bo
tylko wtedy miało by to znaczenie.

> To czasami może być więcej kodu niż podstawowy kod funkcyjny drivera.

Tak, ponieważ patrzysz na sterowniki Linuxa. Pisane przez nerdów i dla
nerdów. To tak nie działa w mobile. Tam chodzi o to żeby pornole się
szybko odtwrzały i można bylo wysłać smsa do ziomala. Nie jest potrzebny
kprintf ani konfiguracje przez kernelowanie kompila.

do góry

On 2015-11-17 22:36, Marek wrote:
>> Nie. Drivery nie robia wiele więcej nad zapis/odczyt rejestrów. Nie
>> potrzebuja przetwarzać xmla, nie potrzebują tworzyć okienek, nie
>> potrzebują renderować stron www.
> Jasne, czego dowodem jest ~1.5MB moduł drivera nvidi, rorfl!

Nie, to nie jest dowód na renderowanie stron www przez nvidię w
sterowniku. Ani na otwieranie okienek w sterowniku. Na nic to nie jest
dowód. Nawet jeśli machnołeś się G->M.

Swoją drogą 1.5MB moduł? Dość niewielki. Do jednej z kart, bodaj
national instruments, sterownik miał gdzieś koło 300MB na windowsie a
karta machała kilkoma I/O i czytała wejścia analogowe. Tak, ten ładowany
w kernel. Nie, nie mam ochoty analizować jak kiepskich programistów tam
zatrudniali. Ale binarka (.sys czy coś tam) po oglądnięciu luzem w hex
edytorze miała bardzo dużo mediów (nerdy jak ja widzą to po prostu w
ascii i hexach).

> Idealistyczna wizja idealnych driverów gadających z idealnym sprzętem.
> BTW, wiesz czemu ten driver ma takie rozmiary?

Jak kiedys opowiadał kolega który takowe pisał dla m.in. wiodącej firmy
półprzewodnikowej: "czlowieku, nie masz pojęcia jak zjebany jest to
hardware, workaround na workaroundzie, kod zamknięty chyba głównie ze
wstydu". Może coś w tym jest.

do góry

"z" <...@...pl> wrote in message
news:564c8628$0$644$65785112@news.neostrada.pl...
> Takie mam odczucia. Nic na to nie poradzę. Ajfon dla mnie jest dziwny i
> drogi. Oczywiście jest dopracowany sprzęt, system i aplikacje potrafią
> przewyższać odpowiedniki konkurencji, działa płynnie i rozsiewa aurę ;-)
> Ale to za mało żeby podbić moje serce choćby Szanowny Pszemol wymyślił
> superhiper porównania i figury retoryczne.
> Przykro mi.

Nie ma powodu aby Ci miało być przykro - po prostu dziwny
jesteś i wypytuję czemu się tak dziwnie zachowujesz z tym iPhone5C :-)
Ale wiesz co, masz pełne prawo być dziwny, masz pełne prawo
lubieć to a nie lubieć tamtego - więc nie widzę problemu :-)

do góry

"z" <...@...pl> wrote in message
news:564c86ba$0$644$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2015-11-18 o 14:12, Pszemol pisze:
>> Jak to szukać? Jedno spojrzenie na ekran i jest! :-)
>> Jesteś pewny że masz wszystko dobrze z oczami?
>> Może nowe okulary potrzebujesz, co?
>
> Ech ten niereformowalny Pszemol. Dedykowany przycisk zawsze w tym samym
> miejscu to jak "power" którym odrzuca się rozmowę w kieszeni bez
> wyjmowania telefonu. Dotarło? :-)

Dotrzec dotarło, z tym że ciągle nie wiem po co Ci ten guzik cofnij...
Jakąś nieporadność wykazujesz. Ja nawet w przeglądarce rzadko
go używam - częściej otwieram nową kartę i wybieram stronę
jaką chcę mieć teraz zamiast sie cofać.

do góry

"masti" <g...@t...hell> wrote in message news:n2i175$o01$1@dont-email.me...
> Pszemol wrote:
>
>> "masti" <g...@t...hell> wrote in message
>> news:n2hil3$1vr$1@dont-email.me...
>>> Pszemol wrote:
>>>
>>>> "masti" <g...@t...hell> wrote in message
>>>> news:n2fhhm$v74$1@dont-email.me...
>>>>> Pszemol wrote:
>>>>>
>>>>>> "masti" <g...@t...hell> wrote in message
>>>>>> news:n2ffj6$na8$1@dont-email.me...
>>>>>>>> Apple prawdopodobnie zaciera ręce jak widzi niepowodzenia
>>>>>>>> Facebooka - przecież obie firmy konkurują o dusze...
>>>>>>>
>>>>>>> naprawdę? a czym Apple konkuruje z FB?
>>>>>>
>>>>>> http://lmgtfy.com/?q=apple+facebook+competition
>>>>>
>>>>> <http://www.macworld.co.uk/feature/iphone/free-iphon
e-ipad-scam-fake-auction-site-facebook-3608522/>
>>>>>
>>>>> to jest ta konkurencja?
>>>>
>>>> ?? Masti, przytomny Ty jesteś?
>>>> Już Ci wygooglałem a Ty dalej nie widzisz?
>>>
>>> właśnie dostałeś linka z "Twojego" guglania.
>>> to teraz tłumacz
>>
>> Udajesz głupiego czy nie udajesz?
>
> ty nie udajesz.
> To co odpowiesz w końcu o jakiej konkurencji mówi link, który mi
> wyguglałeś? Czy nie?

Nie wygoglałem Ci *tego* linka, miałeś sto innych do wyboru
i wybrałeś właśnie takiego nie na temat. Jesteś opóźniony czy co?

do góry

W dniu 2015-11-18 o 22:08, Pszemol pisze:
> "z" <...@...pl> wrote in message
> news:564c86ba$0$644$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2015-11-18 o 14:12, Pszemol pisze:
>>> Jak to szukać? Jedno spojrzenie na ekran i jest! :-)
>>> Jesteś pewny że masz wszystko dobrze z oczami?
>>> Może nowe okulary potrzebujesz, co?
>>
>> Ech ten niereformowalny Pszemol. Dedykowany przycisk zawsze w tym
>> samym miejscu to jak "power" którym odrzuca się rozmowę w kieszeni bez
>> wyjmowania telefonu. Dotarło? :-)
>
> Dotrzec dotarło, z tym że ciągle nie wiem po co Ci ten guzik cofnij...
> Jakąś nieporadność wykazujesz. Ja nawet w przeglądarce rzadko
> go używam - częściej otwieram nową kartę i wybieram stronę
> jaką chcę mieć teraz zamiast sie cofać.

I kto tu jest dziwny.

Ale cóż. Ta dzisiejsza młodzież nie pamięta czasów gdy się aplikacje
zamykało i miało świadomość miejsca na dysku. Takie podstawypodstaw
higieny informatycznej.:-)

Przed oczami staje mi taki gimnazjalista co "zaikonkował" cały pulpit,
ma pootwierane pierdyliony aplikacji na raz, zapchany dysk systemowy i
narzeka że mu coś wolno chodzi.

Sorry to o pececie. My tu mówimy o wspaniałym mobilnym systemie za kupę
szmalu. Kto by się przejmował jakimiś zeszłowiecznymi przyzwyczajeniami.
Genialność i wszechmogąca aura załatwia to w locie bez wiedzy
użytkownika który jak to Amerykanin nie musi się na niczym znać żeby żyć :-)

z

do góry

W dniu 2015-11-18 o 22:06, Pszemol pisze:
> Nie ma powodu aby Ci miało być przykro - po prostu dziwny
> jesteś i wypytuję czemu się tak dziwnie zachowujesz z tym iPhone5C :-)

Może dlatego że ajfon nie pasuje do polskiego normalnego ekosystemu.

Taka dyskusja jak o kierownicy w samochodzie co to jest w jedynie
słusznej poprawnej stronie.
Można sobie kupić anglika (nawet legalnie w Polsce zarejestrować) tylko
po co się męczyć.
A i jeszcze taka różnica że angliki są w atrakcyjnych cenach a ajfony
wręcz przeciwnie :-)

z

do góry