"atm" <...@v...pl> wrote in message news:j84c9l$28u$1@news.onet.pl...
> Taka wypowiedz jest dosc jednoznaczna:
> "Asked whether the company had plans to launch the N9 in the UK, a Nokia
> spokesman said: "We have elected to ship the N9 to those markets we
> believe offer the most suitable conditions required for a successful
> launch."
[...]
> N9 wyladowala na biedackich rynkach, chyba tylko po to zeby zadoscuczynic
> akcjonariuszom napierajacym na wprowadzenie N9
> dso sprzedazy.

Zastanawiam się właśnie teraz co upodabnia rynek polski
do rynku kazachskiego a co odróżnia go od rynku amerykańskiego,
niemieckiego, francuskiego czy angielskiego gdzie N9 nie sprzedają.
Ktoś się może orientuje jaka to wspólna cecha rynku polskiego
i kazachskiego spowodowała że właśnie u nas N9 wypuszczono?? :-)

> http://www.afterdawn.com/news/article.cfm/2011/10/17
/microsoft_giving_more_money_to_nokia_samsung_in_eff
ort_to_push_windows_phone_7

Co można myśleć o systemie operacyjnym który konkurując z systemem
darmowym (android) wymaga dopłat od jego producenta aby został użyty?
Nikt mi nie dopłaca abym zainstalował Windows 7 na pececie mimo iż
mam darmowego Linuxa - dlaczego Microsoft musi płacić za WM7?
Czyżby nie było takie dobre jak inne systemy dostępne do telefonów?