In article <a...@N...gazeta.pl>,
ALdroid <a...@n...ma.takiego.adresu.pl> wrote:

> Dnia Fri, 21 Oct 2011 14:48:55 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
> naskrobaĹ? przy sĹ?oiku:
> > Nie podcinaliby sobie rynku gdyby 4S kosztowaĹ? $199 a 5 kosztowaĹ?
> $399
> > (oba byĹ?yby przecieĹź dostÄ?pne z upustem w abonamentach 2 letnich).
> > Sprzedawaliby oba, tak samo jak wypuszczajÄ?c 4S sprzedajÄ? wciÄ?Ĺź
> wersjÄ? 4
> > taniej, w dwu odmianach GSM i CDMA oraz - co pewnie CiÄ? zdziwi -
> 3GS, kt?łry
> > w wielu sieciach jest teraz nie za $49 ale za symboliczny grosz z
> > abonamentem.
>
> No c?łĹź, trzeba opr?łĹźniaÄ? magazyny...
>
>
>
> > > Predzej by numerek zmienili - to bylby 5, a hipotetyczne dzielo
> Steva 6.
>
>
> > NajwyraĹ?niej 4S nie r?łĹźni siÄ? od 4 wystarczajÄ?co duĹźo aby uzasadniÄ?
> > zmianÄ? cyfry.
>
> Po prostu gdyby nie wypuĹ?cili nic nowego to rynek by o nich zapomniaĹ?.
> WypuĹ?cili wiÄ?c wersjÄ? '4 ass' i teraz robiÄ? duĹźo szumu by na siĹ?Ä?
> udowodniÄ? wielkopomne znaczenie Siri.

O, Qrde.
Masz czytnik do dupy.

TA