W dniu 21.07.2024 o 16:38, J.F pisze:
> On Sun, 21 Jul 2024 13:29:18 +0200, _Master_ wrote:
>> W dniu 21.07.2024 o 10:44, J.F pisze:
>>> Ale jest bardziej ekologiczne, bo te rosliny to w ciągłym obiegu.
>>
>> Co to znaczy w ciągłym obiegu?
>>
>> Roślina urosła, wchłonęła CO2 i zostawała przetworzona na paliwo
>>
>> Tak samo było z rośliną milion lat temu.
>>
>> Urosła, wchłonęła CO2 i została przetworzona na paliwo
>
> Ta sprzed milionow, to węgiel wchłoneła, i dzis go nie ma w
> atmosferze. A jak ropę spalisz, to znów będzie.
>
> Ta dzisiejsza, to najpierw wchłania CO2 z atmosfery, a potem silnik
> zwraca. Ale równolegle nastepna roslina znów wchłania.
>
> I byłoby swietnie, tylko juz to przeciez raz robilismy, i chyba wyszło
> na to, ze tak się nie da - za wolno rosliny rosną.
To raz, a dwa zajmują miejsce pod uprawy co powoduje wzrost cen
żywności, już raz to przerabialiśmy i znowu do tego wracają.
Tam (UE) naprawdę pracują debile, myślą że z niczego bicz ukręcą. Jak na
razie to są w czarnej dupie i słusznie im ta z konfederacji* wygarnęła
że te reformy są do dupy.


* Nie głosuję na konfederację
--
Janusz