W dniu 2017-10-08 o 21:44, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>
>>>> W miarę przyzwoity monitor (nie wyrób monitoropodobny) do fotografii
>>>> 24" 16:9 kosztuje 4kPLN:
>>>>
>>>> http://allegro.pl/monitor-nec-spectraview-242-lodz-i
6973114222.html
>>>
>>> To tani jakiś. Takie co są do diagnostki medycznej potrafią kosztować
>>> więcej. Te do fotografii tez kiedys były droższe.
>>
>> Ten monitor spełnia normę DICOM. 24 calowe z najwyższej półki
>> (Reference) są tylko dwa razy droższe :-)
>> Tak w nawiasie, pomyliłem się, on jest 16:10.
>
> Nie mówię, że zły, tylko że tani. Kiedyś to wszystko było dużo droższe.
> Ale kiedyś to najbardziej podstawowy monitor 15" kosztował trzy tysiące.
>

Kiedyś, jak kupowałem monochromartczny 17" (ogrooomny w czasach
Herculesów) to kosztował tyle, że nawet nie pamiętam.
A w Krakowie ktoś na wystawie sklepowej postawił duży kolorowy monitor
podpięty pod Amigę z puszczonym w pętli demem, to przed wystawą na
chodniku normalnie kolejka ludzi się zbierała, żeby tego cudaka
kosmicznego zobaczyć.

Później trochę za MAG-a 19" płaciłem chyba ponad 2000 netto. A ile się
namęczyłem pod California Computers, żeby go do Lanosa wcisnąć.


--
Pozdrawiam.

Adam