"Sempiterna" <r...@a...pl> writes:

> W przypadku pewnych osób - złośliwa maniera, podyktowana tym, że jest
> bezkarna, zaszkodzenia, utrudnienia życia innym. Był tu parę lkat temu
> pewien Linuksiarz, który bezczelnie twierdził, że to użytkownicy IE mu
> utrudniają.

No coz, nie wiem o kogo chodzi, ale akurat uzytkownicy OE (jak sie to ma
do IE to nie wiem) utrudniali przez dlugi czas czytanie innym:
- stosowanie CP1250 zamiast normalnych kodowan
- stosowanie polskich znakow bez jakiejkolwiek deklaracji (to akurat
zdazalo sie na poczatku takze innym czytnikom)
- pisanie nad cytatem

Bez szczegolow trudno osądzic gdzie byla prawda.

> O Boniku Kujanym (kto to
> był, to chyba wszyscy wiedzą, notabene, tu pisywał i nawet na początku
> nie robił hec) rzygającym HTML-em chyba nie wspomnę.

No jednak wspomniales.

Aczkolwiek nie wiem co oni we trzech maja tu do rzeczy. To chyba lekka
historia, nie?

>>> Swoja droga, jakbym uzywal takiego szmelcu ktory w kazdym beginie
>>> widzi
>>> zalacznik to tez bym sie do tego nie przyznawal.
>
> A niby dlaczego mam się nie przyznawać? Jakiż ma być powód ku temu?
> Niech się wstydzi ten kto widzi!

... To wlasnie mam na mysli. Ale rozumiem ze juz ich nie widzisz na
kazdym kroku wiec problem przestal istniec.

>>> Jeszcze raz powtorze: QP to jest normalne kodowanie, dlaczego uwazasz
>>> ze ktos uzywa go zlosliwie?
>>
>> A domyśl się...

Niestety jestem slabo domyslny, a tak sie akurat sklada, ze znam sie
troche na tej technice i wiem, ze user moze nie miec wyboru. Ale wiem,
tym gorzej dla faktow.

> I głównie tu się rozpędziłęm - przepraszam - zapominając z rozpędu
> napisać o czymś, czym jest Ham Spirit, który z Bandplanem tworzy w
> moim tutajszym rozważaniu całość.

Stary, wszystko pieknie, tyle ze to nie ma najmniejszego zwiazku ze
sprawa.

> Osobę używającą QP ku utrapieniu innych można porównać do kogoś, kto w
> wycinku DX-owym nadaje i robi łączności lokalne, albo w wycinku
> telegraficznym robi łączności foniczne, etc.

Dowolna osobe i w ogole cokolwiek mozna porownac do czegokolwiek, ale
z takiego absurdalnego porownania dokladnie nic nie wynika.

Zdecydowanie bardziej sensownie mozesz sobie taka osobe porownac do
telegrafisty, ktory ku utrapieniu "normalnych" gadaczy pracuje na
czestotliwosci telegraficznej, takiego "chama, buca, ćwoka, dupka,
kutasa, trolla" itd. No przeciez przeszkadza jak j.ch. - nie wiesz jak
to przeszkadza?

Ale to chyba wszystko na prozno :-(
--
Krzysztof Halasa