Sempiterna napisała:

> W przypadku pewnych osób - złośliwa maniera, podyktowana tym, że jest
> bezkarna, zaszkodzenia, utrudnienia życia innym. Był tu parę lkat temu
> pewien Linuksiarz, który bezczelnie twierdził, że to użytkownicy IE mu
> utrudniają. A sam smrodził beginem, aż szkoda go było. Jeszcze był user
> o ksywie (da)Nuta, z podobną manierą. O Boniku Kujanym (kto to był, to
> chyba wszyscy wiedzą, notabene, tu pisywał i nawet na początku nie robił
> hec) rzygającym HTML-em chyba nie wspomnę.

Na czym polega to utrudnienie? W Useniecie jest po stokroć więcej takich,
z którymi się nie rozmawia, bo nie mają nic do powiedzenia. Jak się nie
da, to się nie odpowiada i po sprawie. Obojętnie jak ten niedaś wygląda,
czy ma postać QPy, niezbyt ciekawej gadki, czy w ogóle jest to subiektywne
odczucie.

Z wymienionych wyżej osób kojarzę wyłącznie Bonika Kujanego. Jego pomysły
polegały chyba nie tylko na używaniu HTML, ale coś tam jeszcze kombinował.
Inne wiadomości w HTML były u mnie czytelne, a zamiast bonikowych pokazywała
się jedna wielka kaszana. Coś straciłem, że nie dane mi było zapoznać się
z jego poglądami? Nie sądzę. Problem by był dopiero wtedy, gdybym natrafił
na kogoś, kto pisze mądrze, ciekawie i użytecznie, a ja nie moge tego
przeczytać lub włączyć się w dyskusję z przyczyn technicznych. Z czymś
takim jednak nigdy się nie spotkałem. Ale gdybym był w takiej sytuacji,
to bym rozwiązań poszukiwał blisko siebie.

>>> Swoja droga, jakbym uzywal takiego szmelcu ktory w kazdym beginie
>>> widzi zalacznik to tez bym sie do tego nie przyznawal.
>
> A niby dlaczego mam się nie przyznawać? Jakiż ma być powód ku temu?
> Niech się wstydzi ten kto widzi!

Więc gdzie jest spór? Pan Krzysztof też uważa, że ten kto widzi powinien
się wstydzić.

-- Jarek

PS
Jak się kogoś cytuje, to bardzo niegrzecznie jest wycinać pole "References".
Bez tego trudno jest dotrzeć do oryginalnej wiadomości, z której pochodzą
cytaty.