W dniu 2012-11-27 17:24, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Tue, 27 Nov 2012 07:58:31 -0800 (PST), michal napisał(a):
>
>> Sprawdziłem gniazdo w łazience i tam bolec jest podłączony do przewodu ochronnego.
Czyli wychodzi, że podłączenie pod przewód neutralny nie wchodzi w grę.
>
> A to już by było nieładnie, tak mieszać TT z TN. Ale, w domu elektryka, nie
> takie dziwne rzeczy się dzieją :)
>
To nie jest mieszanie TT z TN. To jest instalacja TN, ale bez przewodu
ochronnego w pokojach. To jest zmora mieszkań z pierwszej połowy lat
90., nim uszczelniono przepisy. Ja nazywam taką instalację TI, co
oznacza, że przewód neutralny jest uziemiony (T) ale brak przewodu
ochronnego (I).

Dawniej, kiedy obowiązywała instalacja TN-C (czyli popularne
"zerowanie") nie było z tym problemu. Po prostu wymieniało się gniazdko
bez bolca na gniazdko z bolcem. Wszystko było w zgodzie z obowiązującymi
(do dziś) przepisami dotyczącymi TN-C.

Burdel się zrobił po wprowadzeniu instalacji TN-S, dlatego że TN-S, po
eliminacji przewodu ochronnego, nie jest instalacją klasy TN-C, tylko
TT! A to dlatego, że od przewodu N w TN-S nie wymaga się takiej klasy
bezpieczeństwa jak od PEN w TN-C.

To pomieszanie TI z TN-S wynika bezpośrednio z nieuctwa i głupoty
ówczesnych monterów. Z jednej strony nawtykali im do głowy na
szkoleniach, że TN-S jest lepsiejsze od TN-C, ale z drugiej wciąż we
łbie tkwiły nawyki z przeszłości. W takich Kielcach są całe osiedla
bloków z pierwszej połowy lat 90. z taką aranżacją - TN-S w łazience i
kuchni, TI w pokojach, bo panie, jedna żyła miedziana to kurna majątek.
I ja w takim mieszkaniu musiałem założyć gniazdko z bolcem w pokoju. Co
miałem zrobić? Podłączyłem do N, choć wiem doskonale, że to taki błąd w
sztuce jak przyłączenie TN-C do sieci TT. Pocieszam się tylko tym, że w
pokoju podłoga jest drewniana, a kaloryfer ma plastikowe rurki, więc w
razie upalenia N, może nie będzie którędy iść do ziemi.