W dniu 2011-05-30 14:05, Maciek Babcia Dobosz pisze:
> Nie do końca odpowiadasz na moje pytanie. Ja nie pytam o to czy Tepsa
> mogłaby oferować BGP na DSL-ach. Ja pytam jaki procent użytkowników
> tych DSL-i potrzebuje BGP czy chociażby wie co to jest.

Starałem Ci się dokładnie odpowiedzieć na pytanie, być może odpowiedź
była nie dość czytelna: mali ISP, którzy na swoim terenie nie mogą
otrzymać tanio dostępu do AS5617 (bo koszt transmisji do TP-X pożre cały
interes) wybraliby jako styk krajowy DSL z opcją BGP zamiast - tu sądzę,
że jesteśmy zgodni - zdecydowanie za drogich tepsianych 'symetryków'.

[...]

> Dlatego zamiast sztucznego nazewnictwa "dom"/"biznes"
> wolałbym np. łącze DSL plus dodatkową opłatę za stałe IP, revDNS czy co
> tam potrzeba. Po prostu czytelniejsze dla klienta.

Obawiam się, że idąc tą drogą możemy jednak niepostrzeżenie zbliżyć się
do sytuacji, którą obrazkowo przedstawiał Maciej Be:

http://i700.photobucket.com/albums/ww7/imike12706/GS
%20Post%20Pictures/net-neutrality-fail.jpg

--
Ślązak