Użytkownik "Maciek Babcia Dobosz" <b...@j...org.pl> napisał w
wiadomości news:20110530101413.2c02df97@babcia-workstation...

> Oczywiście dla małych operatorów
> lepszy jest podział (z ich punktu widzenia) na "dom" i "biznes" bo za
> "biznes" można drożej policzyć a roboty często specjalnie więcej z tym
> nie ma.

Zasadniczo tak, ale dla w ten sposób wykorzystywanych łącz operator nie może
już przyjąć nadsubskrybcji dla typowego łącza domowego. I rzecz nie tyczy
sie IMO tylko małych operatorów, dużych również. Przykład? Pierwszy z
brzegu: Na neostradzie nie ma opcji stałego IP, a na DSL nie ma opcji
zestawienia sesji BGP. Podział jest widoczny bardzo wyraźnie.


> No ale świadomy klient szuka tego co mu potrzeba jak
> najtaniej. ;-) Z drugiej strony łącze "domowe" czasami specjlanei
> kupuje się do biznesu. Mam np. w pewnej firmie taką sieć gdzie mam
> 20/20 Mbps symetryk do GTS ale ruch jest mocno niesymetryczny bo
> większość ruchu to dane idące do firmy. I świadomie mam tam dodatkowo
> podpięte do routera 2 Neostrady "do 20Mbps" mimo że to nie przeznaczone
> do "biznesu" tylko do "domu" i duża część danych przychodzi przez
> nie.

Ok, natomiast odwrotnie już byłoby gorzej, gdyby to OD Ciebie mieli pobierać
dane. Na taki sposób dawno temu wpadły urynanety - mały symetryk od
GTS/Atamana/Pioniera/whatever + 'dopalacze' na WWW w postaci DSLi 15M.

--
Ślązak