W dniu 2014-08-14 00:57, Slon pisze:

> Od wielu lat, wspominam o wtornym analfabetyzmie
> i to jest wlasnie jeden z przykladow.

Chwalić się nie musisz. Ktoś jednak zrozumiał

marcin

do góry

W dniu 2014-08-14 08:46, Marcin Kulas pisze:
> Piotr Kosewski wrote:
>> Przeczytałem 3 razy i nic...
>
> Ja zrozumiałem (po dłuższej chwili), że autorowi wątku chodziło
> o pionowe ustawienie palnika, z lampą skierowaną do przodu
> i umieszczoną nad obiektywem.

Dokładnie o to mi chodziło :)

"aparat poziomo, a lampa na uchwycie jest nad obiektywem, ale w pionie"

Moze powinienem napisać palnik, ale uznałem, ze tylu tu praktyków, ze
każdy w mig wyobrazi sobie kilka możliwych pozycji i zajarzy o co chodzi.

Czy możemy już wrócić do meritum?

marcin

do góry

W dniu 2014-08-14 07:30, XX YY pisze:

> tu jest odpowiedz

Nie do końca. Wiem czemu przydaje się uchwyt podczas robienia zdjęć
aparatem ustawionym bokiem. Mi chodzi o nieco inna sytuacje, wkleiłem
już zdjęcie.

marcin

do góry

Am Donnerstag, 14. August 2014 12:48:53 UTC+2 schrieb Chocobo:
> W dniu 2014-08-14 08:46, Marcin Kulas pisze:
>
> > Piotr Kosewski wrote:
>
> >> Przeczyta�em 3 razy i nic...
>
> >
>
> > Ja zrozumia�em (po d�u�szej chwili), �e autorowi w�tku chodzi�o
>
> > o pionowe ustawienie palnika, z lampďż˝ skierowanďż˝ do przodu
>
> > i umieszczonďż˝ nad obiektywem.
>
>
>
> Dok�adnie o to mi chodzi�o :)
>
>
>
> "aparat poziomo, a lampa na uchwycie jest nad obiektywem, ale w pionie"
>
>
>
> Moze powinienem napisa� palnik, ale uzna�em, ze tylu tu praktyk�w, ze
>
> ka�dy w mig wyobrazi sobie kilka mo�liwych pozycji i zajarzy o co chodzi.
>
>
>
> Czy mo�emy ju� wr�ci� do meritum?
>
>
>
> marcin

palniki wpsolczesnych lamp nie oswietlaja symtrycznie w kzadym kierunku.

maga byc o ksztalcie prostokata poziomego - takie swica szerzej na boki , werzyj ku
gorze / na dol i kat bywa zmienny.

sa tez o ksztalcie prostokata pionowego , tez o szerszym kacie widzenia na boki ,
wezszym ku gorze/ na dol

zatem w zaleznosci o konstrukcji lampy dla jednych normalna jest pozycja pionowa ,
dla innych pozioma.

raczej nalezy tak ustawic lampe aby jej kat oswietlenia byl zgodny z katem widzenia
obiektywu.
jesli ustawisz aparat horyzontalnie , a lampe nad obiektywem tak ze bedzie oswietlac
vertykalnie to dojdzie do niedoswietlenia brzegow zdjecia.

jesli aparat obrocisz do pinu a miales obok na szynie umieszczona lampe bleskowa o
ksztalcie prostokata poziomego , to teraz znajdzie sie ona nad obiektywem w pozycji
oswitlenia " pionowej" a kat oswietlenia bedzie gora /dol szerszy niz na boki -
dokladnie tak jak obiektywu.

rozklad cieni bedzie troche inny - przy lampie z boku - cienie ukladaj sie na bok ,
przy lampie nad obiektywem , - cienie ukladja sie ku dolowi.

co w tym dziwnego ze umieszczona z boku lampa obtacajac aparat do kadru pionoewego
znajdzie sie nad obiektywemP?

szyna za 31 zl , ktora pokazalem w jakims linku , ma zadanie takie jak w opisie pod
nia , ale to tylko gag bez wiekszego znaczenia , bardziej przeszkadzajacy w
fotografii niz pomagajacy.

do góry

Am Donnerstag, 14. August 2014 12:51:50 UTC+2 schrieb Chocobo:
> W dniu 2014-08-14 07:30, XX YY pisze:
>
>
>
> > tu jest odpowiedz
>
>
>
> Nie do ko�ca. Wiem czemu przydaje si� uchwyt podczas robienia zdj��
>
> aparatem ustawionym bokiem. Mi chodzi o nieco inna sytuacje, wklei�em
>
> ju� zdj�cie.
>
>
>
> marcin

to zdjecie , ktore wkleiles to tez przejkaw sztuki i artyzmu - kazdy widzi co chce.

do góry

palniki wspolczesnych lamp nie oswietlaja symterycznie w kzadym kierunku.

maga byc o ksztalcie prostokata poziomego - takie swieca szerzej na boki , wezej ku
gorze / na dol i kat bywa zmienny.

sa tez o ksztalcie prostokata pionowego , tez o szerszym kacie widzenia na boki ,
wezszym ku gorze/ na dol

zatem w zaleznosci o konstrukcji lampy dla jednych "normalna" jest pozycja pionowa ,
dla innych pozioma.

raczej nalezy tak ustawic lampe aby jej kat oswietlenia byl zgodny z katem widzenia
obiektywu.
jesli ustawisz aparat horyzontalnie , a lampe nad obiektywem tak ze bedzie oswietlac
vertykalnie to dojdzie do niedoswietlenia brzegow zdjecia.

jesli aparat obrocisz do pionu a miales obok na szynie umieszczona lampe blyskowa o
ksztalcie oswietlenia prostokata poziomego , to teraz znajdzie sie ona nad obiektywem
w pozycji oswietlenia " pionowej" a kat oswietlenia bedzie gora /dol szerszy niz na
boki - dokladnie tak jak obiektywu.

rozklad cieni bedzie troche inny - przy lampie z boku - cienie ukladaj sie na bok ,
przy lampie nad obiektywem , - cienie ukladja sie ku dolowi.

co w tym dziwnego ze umieszczona z boku lampa obracajac aparat do kadru pionowego
znajdzie sie nad obiektywem?

szyna za 31 zl , ktora pokazalem w jakims linku , ma zadanie takie jak w opisie pod
nia , ale to tylko gag bez wiekszego znaczenia , bardziej przeszkadzajacy w
fotografii niz pomagajacy.

do góry

W dniu 2014-08-14 13:01, XX YY pisze:

> to zdjecie , ktore wkleiles to tez przejkaw sztuki i artyzmu - kazdy widzi co chce.

Myślę, ze trzeba się już naprawdę starać, by mając i opis i zdjęcie nie
wiedzieć o co chodzi.
Moze to w takim razie.
http://prntscr.com/4cozyy

Pal licho ustawienie aparatu, czemu palniki sa w pionie?

marcin

do góry

Am Donnerstag, 14. August 2014 13:08:07 UTC+2 schrieb Chocobo:
> W dniu 2014-08-14 13:01, XX YY pisze:
>
>
>
> > to zdjecie , ktore wkleiles to tez przejkaw sztuki i artyzmu - kazdy widzi co
chce.
>
>
>
> My�l�, ze trzeba si� ju� naprawd� stara�, by maj�c i opis i zdj�cie
nie
>
> wiedzieďż˝ o co chodzi.
>
> Moze to w takim razie.
>
> http://prntscr.com/4cozyy
>
>
>
> Pal licho ustawienie aparatu, czemu palniki sa w pionie?
>
>
>
> marcin

na tym zdjeciu moge tylko jedno rozpoznac.

ze lampa jest umieszczona na szynie dystansowej obok aparatu - co ma pewien sens.
a jej kierunek oswietlnia jet zgodny z kadrem

ta lampa zanalazla sie w pozycji pionowej poniewaz aparat zostal obrocony do pionu.
nadal zgodny kierunek kadru z kierunkiem oswietlenia.

Nie ma sytuacji ze kadr poziomy , a lampa bardziej oswietla bardziej w kierunku
pionowym - ja takiej sytuacji nie moga zauwazyc.

do góry

W dniu 14.08.2014 13:14, XX YY pisze:

> Nie ma sytuacji ze kadr poziomy , a lampa bardziej oswietla bardziej w kierunku
pionowym - ja takiej sytuacji nie moga zauwazyc.

Niemniej jednak widziałem parę razy. Dlatego pytam? Zdjęcia są
poglądowe, ciężko mi teraz wyszukać coś takiego.

marcin

do góry

Am Donnerstag, 14. August 2014 13:36:07 UTC+2 schrieb Chocobo:
> W dniu 14.08.2014 13:14, XX YY pisze:
>
>
>
> > Nie ma sytuacji ze kadr poziomy , a lampa bardziej oswietla bardziej w kierunku
pionowym - ja takiej sytuacji nie moga zauwazyc.
>
>
>
> Niemniej jednak widzia�em par� razy. Dlatego pytam? Zdj�cia s�
>
> pogl�dowe, ci�ko mi teraz wyszuka� co� takiego.
>
>
>
> marcin

nie ma sensu, jako ze pole oswietlane przez lampe byloby prostopadle do pola kadru.
we wspolczesnych lampach te pola sie dosyc dobrze pokrywaja , aby w pelni wykorzystac
energie blysku.
czyli przy poziomym kadrze i pionowym oswietleniu brzegi kadru maga byc
niedoswietlone.

kiedys to nie mialoby znaczenia , kiedy stosowano glownie lampy z okraglymi
refelktorami i szerokim katem swiecenia- oswietlajace cala scene tak samo w kazdym
kierunku .

teoretycznie pozwala na takie pozycjonowanie ten uchwyt za 31 zlotych, tyle ze jak
wspomnialem juz - kadr moze zostac na brzegach niedoswietlony.

nikt nie mogl sqmac co masz na mysli , gdyz to o co pytasz nie jest stosowane przez
reporterow. le zinterpretowales zdjecia.

do góry