Re: Uprawnienia "służb" energetycznych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Uprawnienia "służb" energetycznych › Re: Uprawnienia "służb" energetycznych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: "re" <r...@r...invalid>
Newsgroups: pl.misc.elektronika,pl.soc.prawo
Subject: Re: Uprawnienia "służb" energetycznych
Date: Sun, 28 Dec 2014 21:54:34 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 19
Message-ID: <m7prtt$4hj$1@mx1.internetia.pl>
References: <5491a319$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
<5491b0fc$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
<m6urkc$1he$3@node2.news.atman.pl>
<5493db54$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
<m726dd$i6b$1@node2.news.atman.pl> <m729kt$j9l$1@mx1.internetia.pl>
<m7420h$ggm$1@node2.news.atman.pl> <m7462r$t97$1@mx1.internetia.pl>
<m7511j$rbu$1@node1.news.atman.pl> <m7i36q$qd2$1@mx1.internetia.pl>
<m7i6s8$6s0$2@node2.news.atman.pl> <m7jfi2$dbu$1@mx1.internetia.pl>
<m7jt0v$o1h$2@dont-email.me> <m7kc8v$d5p$1@mx1.internetia.pl>
<Pine.WNT.4.64.1412271005400.2852@quad>
NNTP-Posting-Host: 78.10.177.126
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1419801341 4659 78.10.177.126 (28 Dec 2014 21:15:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Dec 2014 21:15:41 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1412271005400.2852@quad>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
Importance: Normal
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:676200 pl.soc.prawo:743970
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"

>
> Twoje zdanie jest błędne.
> ---
> Rozważmy to :-)
>
> Ktoś budynek wybudował więc ... jako właściciel może decydować kogo
> wpuścić
> a kogo wywalić z klatki.

Tak na poważnie sądzisz, że właściciel mieszkania może dajmy
na to wywalić lokatora "bo tak"?
Taką właśnie tezę przedstawiłeś - "bo jest właścicielem to może".
---
Jak można zostać lokatorem nie mając zgody właściciela ?